Суд апраўдаў Хрыстафора Жэляпава
Суддзя Чыгуначнага раённага суда Віцебска спыніў адміністратыўную справу супраць віцебскага каардынатара Руху “За Свабоду” Хрыстафора Жэляпава, якога абвінавачвалі ў незаконным распаўсюдзе газетаў “Навіны БНФ” і “Магістрат”.

Спадар Жэляпаў быў затрыманы 11 чэрвеня, калі раздаваў газету “Новае жыццё”, аднак высветлілася, што гэтую газету ён распаўсюджваў цалкам законна. Пасля гэтага міліцыя высунула абвінавачванні ў незаконным распаўсюдзе двух іншых выданняў.
Адміністрацыйная справа была спыненая, таму што суддзя не ўбачыў у дзейнасці Хрыстафора Жэляпава складу правапарушэння.
Чытайце яшчэ
7 каментарыяў
Каментаваць
Вы павінны увайсці каб каментаваць.
Можна ўвайсці праз:


26/жнівень/2010 у 18:56
...таму што суддзя не убачыў...А видеть "суддзя" ничего и не собирался. Своей собаке Жучке колхозник не дал команду "фас", вот и не укусила оппозиционера.
29/жнівень/2010 у 19:46 1
Хрыстафор - самы круты апазыцыянер Віцебска! Маладзец, дзядзька!
30/жнівень/2010 у 13:34 2
Я на этом фото справа, присутствовал на этом суде и могу поянить Вам, что милиция при задержании Желяпова Х. получила команду фас и помешала распространению газет, а судья просто по материалам дела установил не правомерность изъятия газет и поэтому менты остались с носом. Кстати случаи когда суды выносят такие решения единичны и слава богу, что есть судьи способные принять правомерное решение по делу имеющему политическую подоплеку в стране где правит диктатор, который назначает этих судей своим указом, т.е. они зависят от него.
31/жнівень/2010 у 10:38 3
А гэтага суддзю цяпер здымуць ці пасадзяць?
31/жнівень/2010 у 12:45 4
Вчера наш судья над всеми судьями показывал
мозаичное сознаниемастер класс.http://www.belta.by/ru/all_news/president/Lukashenko-nameren-lichno-razbiratsja-s-naibolee-rezonansnymi-sluchajami-zhalob-na-nesobljudenie-zakonnosti_i_522954.html
Началось с грозного рыка
"намерен лично разбираться с НАИБОЛЕЕ РЕЗОНАНСНЫМИ случаями жалоб на несоблюдение законности"
"некоторые немного обнаглевшие структуры начинают мнить себя выше закона. К милиции масса вопросов. Они порой забывают о том, что они народная милиция, но не полиция и не кучка бандитов"
В итоге берется не генеральско-губернаторское многомиллиардное злоупотребление,
а какое-то мелкое мутное дельце, где под крышей Управления Делами обеспечивали отдыхающих в Нацпарке проститутками.
Сразу выясняется, что АРЛ не то что красиво решить дело не в состоянии,
он вообще не понимает о чем идет речь:
"Александр Лукашенко особо подчеркнул, что не намерен давать правовую оценку действиям ни правоохранительных органов, ни руководству Нацпарка, а ХОЧЕТ ЛИШЬ детально РАЗОБРАТЬСЯ в ситуации."
В итоге так ничего и не понял 🙂
"В жалобе, адресованной Президенту, как выяснилось в ходе совещания, некоторые обстоятельства дела были интерпретированы руководством Нацпарка с излишней предвзятостью. В то же время и правоохранительные органы не проявили должного уважения и такта при проведении своих мероприятий.
Правовую же оценку действий сторон даст по поручению Президента Генеральный прокурор."
Думаете смутился? Наоборот, доволен, что показал кто в доме хозяин.
Чтобы судьи знали, как нужно ГИБКО обращаться с законом.
"Александр Лукашенко предупредил, что этот разговор "должен стать наукой для всех". "Это должен быть первый и последний разговор на эту тему. Мы должны поступать по закону и справедливо. В законе все не пропишешь. Но понимание человеческого отношения, которое выражается в справедливости, в дополнение к закону - это будет высшая цель и правило нашего служения обществу и людям", - сказал глава государства. "ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПО-ЛЮДСКИ", - добавил он."
А напоследок, чтобы никто не сомневался, какая каша в голове, АРЛ выдал еще пару взаимоисключающих заявлений по одному вопросу:
"ТАМ ЯВНО правоохранительные органы пытаются найти под камнем то, что там никогда не лежало и не лежит. А МОЖЕТ БЫТЬ, И НЕ ТАК. Вот мы на месте и разберемся, но уже с серьезными организационными выводами, которые могут последовать", - предупредил Президент.
1/Верасень/2010 у 7:38 5
🙂
16/Лістапад/2010 у 9:06 6
его только за доставшуюся ему фамилию оправдать надо .Как он с ней живет. Разве можно человека с таким видом и фамилией принимать серьено.