Фотафакт: Бел-чырвона-белы сцяг над будынкам ВДТУ
Над галоўным корпусам Віцебскага дзяржаўнага тэхналагічнага ўніверсітэта 1 снежня невядомыя вывесілі нацыянальны бел-чырвона-белы сцяг.
Чытайце яшчэ
44 каментарыя
Каментаваць
Вы павінны увайсці каб каментаваць.
Можна ўвайсці праз:
2/снежань/2011 у 21:20
вельмi добра гэта i справядлiва !
2/снежань/2011 у 21:22 1
а у хуткiм часе НАШ НАЦЫЯНАЛЬНЫ СЦЯГ будзе на усiх урадавых будынках !!!
2/снежань/2011 у 22:00 2
Слава героям нацыі! Навекі слава!
2/снежань/2011 у 22:03 3
Ректора не сняли еще? Вместе с флагом.
2/снежань/2011 у 22:55 4
Супер!!!!!:-D
3/снежань/2011 у 10:02 5
Флаг сняли уже через 10 минут(
3/снежань/2011 у 16:18 6
Сяржук молодец, успел сфоткать дело рук неизвестного патриота за 10 минут, которые, как говорят, висел флаг.
3/снежань/2011 у 16:30 7
Флаг вывешали 2го числа. Шел с девушкой, так тоже пофотографировал...
3/снежань/2011 у 18:38 8
Балла_лайка пісаў:
Нажаль гэта не мой здымак. Там жа пазначана аўтарства.
3/снежань/2011 у 20:54 9
как раз на окне бсрм повесили:mrgreen:
3/снежань/2011 у 22:37 10
BMW пісаў:
Хорошо, что не повесили...вместо флага
А черти опять премии лишились?
3/снежань/2011 у 22:58 11
@ ленин:
актавая зала и паточная аўдыторыя
3/снежань/2011 у 22:58 12
Может не успели еще? Выходные все таки. Может в понедельник?
4/снежань/2011 у 10:12 13
да... Чудесная страна. Два языка,два флага. И усе нацыянальныя.
4/снежань/2011 у 16:31 14
Хорошая удочка. Спасиба!
4/снежань/2011 у 16:38 15
Торпедош, ну тебе и везет: сначала матрасик для кошки, теперь и удочка, может, сразу напишешь, чего тебе еще для счастья не хватает?
4/снежань/2011 у 20:09 16
Друга четвероногого отдашь?
4/снежань/2011 у 20:37 17
Ты что!!! это святое)))..только если как засланца-диверсанта)). Пружиной по якорю - мелочь, а приятно)))
14/снежань/2011 у 17:22 18
серый пісаў:
А то! Абодва нацыянальныя, толькі адзін беларускай нацыі (БЧБ), а другі цыганскай нацыі (Закат над болотом).
15/снежань/2011 у 8:10 19
Лясны Брат пісаў:
Как сказать, как сказать...
На референдум (1995 г.) было вынесено 4 вопроса:
Об изменении государственной символики;
О придании русскому языку статуса государственного;
О поддержке действий президента, направленных на экономическую интеграцию с Российской Федерацией;
О необходимости внесения изменений в конституцию, которые предусматривают возможность досрочного прекращения полномочий Верховного Совета Президентом в случаях систематического или грубого нарушения Конституции.
Первые три вопроса выносились на обязательный референдум, а ответ на четвертый должен был иметь рекомендательный характер
Если ещё по двум последним вопросам можно стебаться, что голосовали "ни черта не понимая", то уж по первым двум люди делали осознанный выбор. Иначе всю страну нужно признать цыганами и дальтониками.
15/снежань/2011 у 8:20 20
torpedonosec пісаў:
=================================================
нет, не надо...если цыган тебя обманывает и вместо золотого колечка впихивает латунь,то ты сам не цыганом становишься ведь, а доверчивым лохом...
15/снежань/2011 у 9:33 21
torpedonosec пісаў:
torpedonosec пісаў:
Ой как стрындел? На два последних он, видите ли, выложил вопросник, а на первые два, по которым типа был "осознанный выбор", эта геббельсовская подстилка выложила "аб чом" А ты напомни - как звучал вопрос по поводу "Символики"? Хоть и "возрасту" во мне было тогда не много, но даж я помню как народ чертыхался: "за что голосуем? Новый герб эта какой, плилиаць, этот или тот, который тот - нихрена не понятно...."
Осознанно был сделан тогда выбор, такими суками, как ты - сдать страну, уничтожить всё национальное, возвысив быдло колхозное, вбив в голову народу: "вы скот, вы не нация, вы сами собой управлять не можете, у вас нет истории, у вас нет славного прошлого, а есть колтун в башке и светлый колхозный путь, под руководством барина"
15/снежань/2011 у 12:11 22
Не быць скотам!
15/снежань/2011 у 12:18 23
А откуда такая уверенность, что результаты референдума не фальсифицированны, как и результаты выборов в последние 10 лет?
15/снежань/2011 у 12:51 24
Litvin пісаў:
19 сентября 1991 года Верховный Совет Республики Беларусь принял Закон «О Государственном флаге Республики Беларусь»[2], утвердивший бело-красно-белый флаг, а закон РБ от 19 сентября 1991 года №1086-XII[3] и постановление ВС от 10 декабря 1991 утвердили Погоню официальным гербом Республики Беларусь.[4]
=================
Только долбоны с умом малолетнего лабуха могли по вопросу "Поддерживаете ли вы предложение об установлении новых Государственного флага и Государственного герба Республики Беларусь?" рассуждать: “За что голосуем? Новый герб эта какой, плилиаць, этот или тот, который тот - нихрена не понятно….” и теперь продолжать додиками прикидываться с колтуном в башке.
Я думаю, что когда ты через пять лет после официальной женитьбы сказал маме: "Можно я приведу в дом новую жену?", - она поняла, что ты хочешь привести не принаряженную "пятилетней давности чырвонабровую ошибку", а совсем другую пассию.
Или: утвердили мястячковые борцуны программу баратьбы как они себе её представляли и ждут через неделю центрового борцуна, чтобы посмотрел и похвалил. Приехал, почитал, поморщился и предложил им принять новую программу. Ему то с бугра виднее.
Какое же бы мнение сложилось у главборцуна об аборигенах-змагарах, если бы они стали его расспрашивать: "Новая программа это какая, плилиаць, наша и ваша?".
Запомни и передай (ну я там в твоём посте выделил кому), что всё что состоялось (утвердилось) переходит в разряд прошлого, т.е. или "старого". Поэтому когда говорят о установлении нового имеют ввиду изменение (замену) прошлого (старого).
15/снежань/2011 у 12:52 25
Блин, хотел в три буквы уложиться, а вот опять многа накрапаф. 😆
15/снежань/2011 у 13:28 26
torpedonosec пісаў:
Именно такие геббельсы, придумавшие такую формулировку вопроса и расчитывали на тупость народа. Что значит "новый", если вернули (с точки зрения обывателя) тот же "старый" (то, что на нем отсутствует гильотина в виде серпа по молоту и цветовая вариация с сенненским орнаментом перевёрнута - особо никто и не заметил). И включать дебила не надо - если уж на то пошло, получил ли этот тупейше сформулированный вопрос конституционное большинсто? И с какого хрена вся эта колхозно-цыганская мразь и пьянь, которую ты тут пытаешься отбелить (видно сам такой) рвала этот гос символ на куски, в то время как с флагштока Конституционного Суда его никто не собирался снимать, как переставший быть госудаственным....до той поры, пока ваша цыгынскобезродная клика окончательно не вылезла из клоаки и не подмяла под себя и эту ветвь власти.
16/снежань/2011 у 22:01 27
А ты ваще уверен, что ты папкин, а не как Вася - соседский? Шутка
http://91.149.157.125/rubrics/elections/1995/05/14/ic_articles_623_169944/
"Во время президентских выборов 1994 г. был одним из самых активных в команде Александра Лукашенко. После победы А.Лукашенко на президентских выборах назначен вице-премьером правительства Беларуси, однако вскоре снят с должности. После чего перешел в открытую оппозицию к президенту РБ и вступил в Объединенную гражданскую партию.
Член Партии народного согласия (1992 - 1995), Объединенной гражданской партии, член ее Политсовета (с 1995).
Был избран депутатом Верховнго Совета 13-го созыва. Назначен председателем Центризбиркома Верховного Света. Активно выступал против А.Лукашенко в ходе ноябрьского референдума 1996 года. Отказался признать результаты референдума 1996 года."
Следовательно к референдуму 1995 года претензий не было.
16/снежань/2011 у 22:11 28
В чем шутка-то?
Ты то сам с чего такой уверенный? Экспертизу делал?
16/снежань/2011 у 22:15 29
Вот что сказала вика про референдум 95 года:
"С другой стороны, Парламентская
ассамблея ОБСЕ сделала вывод, что
парламентские выборы и референдум
в Белоруссии не соответствовали
всем международным нормам
свободного и справедливого
голосования. Отмечался контроль со
стороны правительства за СМИ (что
приводило к недостатку или
искажению информации),
вмешательство исполнительной
власти в избирательный процесс,
препятствие деятельности
политических партий и пр. Хотя в
некоторых газетах в марте-мае 1995
года свободно публиковались
материалы, призывающие сохранить
статус белорусского языка и
государственную символику. [28] , но
этого было недостаточно.
Негативное заявление по поводу
выборов и референдума в Беларуси
сделал госдепартамент США, в
котором было высказано сожаление
по поводу того, «каким образом и в
которой обстановке руководство
Беларуси провело выборы и
референдум». [29]"
-------------
Зная, как проводятся выборы в этом государстве, даже спорить с тобой, Торпедоносец, по этому поводу не вижу смысла.
16/снежань/2011 у 22:16 30
Почему на тупость народа? Исключительно на тупость долбонов с умом малолетних лабухов.
, которые и сейчас неяух не понимают и не хотят помнить, что перед референдумом понятие "новый флаг и герб" расшифровывались и демонстрировались как в чытачих так и в смотрячих СМИ. То, что за стаканом не было времени почитать-посмотреть и сходить на участок полюбопытствовать, а сейчас кричать "нас надурили", не оправдание.
А что касаемо как снимали белчырвонага, так я уже писал - не в восторге. Но, тогда же я написал как снимали и флаг БССР оеухвшие от победы свядомые. Вот оно боком и вышло - что посеешь то пожнёшь.
16/снежань/2011 у 22:34 31
А и не надо спорить. Достаточно статью, из который ты привёл цитату, почитать полностью и обратить внимание на:
"28 июня 1996 Верховным Советом 13 созыва был принят закон № 452-XIII «О признании утратившими силу законодательных актов Республики Беларусь по вопросам государственной символики», где признал утратившими силу законодательные акты, противоречащие результатам референдума"
"По мнению Михаила Пастухова, бывшего в 1995 году судьёй Конституционного суда, нет никаких оснований считать этот референдум противоречащим нормам Конституции и серьёзных нарушений законности в ходе голосования также не было[25]. Сам Конституционный суд в своём послании «О состоянии конституционной законности в Республике Беларусь в 1995 году» также не говорит о каких-либо нарушениях при проведении референдума"
Если ты думаешь, что ОБСЕ и Госдеп обеспокоило под каким флагом белорусы будут маршировать по праздникам, то ты наивный донемогу. Они справедливо ещё тогда ус*ались по вопросу "О поддержке действий президента, направленных на экономическую интеграцию с Российской Федерацией".
Нужно отдать должное - умные люди. А вот "пентаколонисты" ни к чёрту.
16/снежань/2011 у 22:40 32
"По мнению Михаила Пастухова,
бывшего в 1995 году судьёй
Конституционного суда , нет
никаких оснований считать этот
референдум противоречащим
нормам Конституции и серьёзных
нарушений законности в ходе
голосования также не было
---------------
А сейчас у нынешних судей того же суда есть основания считать выборы и референдумы за последние 10 лет противоречащим нормам Конституции? Нет. Ну так с какого перепугу тогда в 95-ом должно было быть по другому?
17/снежань/2011 у 13:18 33
torpedonosec пісаў:
Это ты своим застабилам можешь впаривать....про "понятие". Никто НИЧЕГО особо и не утруждался расшифровывать. Хотели бы расшифровать, то бюллетене было бы изображение и древней Погони и колхозного Хомута с указиловкой, что новое, а что старое
torpedonosec пісаў:
Меня не надурили 8) Я прекрасно давал себе отчёт, в том, что происходило. Тебя впрочем тоже - ты тоже прекрасно осознавал, что делаешь. Осознаёшь ли сейчас, что тебя ждёт, в случае, когда твоего Каддафи посадят на кол?.
torpedonosec пісаў:
Пьяные рвали на куски? Расписывались на них и торговали ими? И они являлись гос чиновниками высочайшего ранга? Твой пример только ещё более доказывает, какой оскотиневшейся клоаке, без роду-племени ты служишь.
19/снежань/2011 у 20:10 34
Не, не делал. Но и глаза мой спермик не закрывал
19/снежань/2011 у 20:12 35
Вопрос тот же: Ты уверен, что не Васин?
19/снежань/2011 у 20:18 36
Про стакан читал?
Блин, выше писал, что в то время ещё с"ался. (да простит меня Сяржук). ну тобишь - был малолеткой но помню
Прочти "показания" Некляева о 50 тыщ на площы" и успокойся.
19/снежань/2011 у 20:22 37
Говорю от чистого сердца:.
Пока ты не сольёшь м.... из головы, а именно не научишься реально оценивать обстановку и сообразно ей принимать планы и действовать ты обречён на ...
Кончай сектовать. Иди к людям!!!
19/снежань/2011 у 20:27 38
Сергей, у меня постовая программа к Мозиле Thynder... куда идут сообщения.
Я говорил, что "это не мой профиль".
Что надо сделать, что не шли крякозябры ( не переводить в дугой код). Спасибо.
19/снежань/2011 у 21:57 39
Слишком толсто затроллил. Не проканает.
Попробуй еще.
20/снежань/2011 у 9:47 40
torpedonosec пісаў:
Ты людь? Пока ты строчишь оды мозаичному психопату, люди с каждым днём нищают, страна распродаётся, а нация просто исчезает. Тебе, собака цепная, твой гнилой кусок с барского стола поперёк горла не становится? Хотя возможно, ты ещё с 1995 был заточен на уничтожение белорусов, как и этот цыганский выплядыш. Реально оценить? Реально обстановка такова, что народ тупо толкают к бойне и крови, т.к. все здравомыслящие люди понимают, что "мирным" способом эта мразь (и иже с ней....типа тебя) не сменится - потому больше и не участвую в "мирных" акциях - но.......жернова трудно раскрутить, но потом их не остановить. Готов на себя ответственность взять за тех, кого они перемелят?
Кстати, Ни на один вопрос не ответил: Так рвали они ваш "закат над болотом"? Бюллетени были достаточно информационными? А на счёт моего возраста не беспокойся - зато у меня ещё есть время: даст Бог встретимся и не думай, что я буду уважать твою старость - собаке собачья, без сроков давности.
20/снежань/2011 у 20:56 41
Litvin пісаў:
Вы только на одного накинулись, а ведь все строчат. Это мелкая шавка. Он косит под так называемую российско-еврейскую интеллектуальную элиту, прислуживающей ленинградской гопоте. Владимир Соловьёв, Михаил Леонтьев, Александр Финштейн, Дмитрий Быков и многие известные люди. Власть их обстроила особняками, наделила офисами , лимузинами. Они народ оболванили, а теперь сибаритствуют на телевидении, литературных форумах, журналистских семинарах. Самое худшее, что они успели загадить мозги и Западу. Есть такая Наталья Нарочницкая, редкая, но очень опасная тварь. Для неё на Западе создали научный центр. Вот кого в первую очередь надо "мочить в сортире".
Наталия Алексеевна Нарочницкая
Председатель парижского отделения Института демократии и сотрудничества
29/снежань/2011 у 17:00 42
А не знаю
Но вот что точно, так это то, что ТОТ КС неоднократно принимал решения не в пользу Лукашенко. Почему же он относительно референдума 1995 года решил покривить душой?
29/снежань/2011 у 17:09 43
Я смотрю тебе и сейчас, лабухнутый, надо морды всех 10 кандидатов в бюллетене печатать, чтоб не попутался.
Я думаю вы поступите так же милосердно, как поступают с тобой за твой откровенный экстремистский срач
Не, ну я уже устал повторять, что "не в восторге"... и добавлять "как аукнется, так и откликнется".