Фотофакт: В Витебске на ДСК обрушилось здание строящегося магазина
Словно карточный домик сложилось здание строящегося магазина на пересечении улиц Максима Горького и 5-й Социалистической в Витебске.
Работники расположенной рядом школы №14 сообщили «Народным новостям Витебска», что здание обрушилось в ночь с пятницы на субботу. К сожалению, на стройке отсутствует паспорт объекта, поэтому установить владельца сооружения не удалось. По словам местных жителей здесь должен был появиться магазин с кулинарией и кафе, а строительство началось еще в 2011 году.
Чытайце яшчэ
20 каментарыяў
Каментаваць
Вы павінны увайсці каб каментаваць.
Можна ўвайсці праз:
5/Лістапад/2012 у 20:05
5/Лістапад/2012 у 20:31 1
Сразу видно, все нормальные строители в Рашку поуезжали на работу!))))))Остались специалисты сумасшедших разрядов!
5/Лістапад/2012 у 21:53 2
Местные подпилить не могли? Там много кому не нравилось соседство будущего кафе со школой
6/Лістапад/2012 у 0:40 3
По снимкам конечно не очень хорошо видно, но похоже хорошо, что он рухнул когда там никого не было и он недостроен. Опоры хлипкие, горизонтальных связей не хватает, кровля вообще говно.
6/Лістапад/2012 у 1:23 4
Наверное такой хлев построить стоит не дороже котеджа? главное земельку выбить...
6/Лістапад/2012 у 20:55 5
Праектанты, прараб і нехта з установы, падобнай на "Госстройнадзор" у свой час або не вучылі наогул супрамат або здалі яго на халяву. Эпюры - справа тонкая...
7/Лістапад/2012 у 13:38 6
Хорошо, что не рухнул уже построенный с людьми внутри...
7/Лістапад/2012 у 23:33 7
gan75 пісаў:
Обои просто не успели поклеить...
9/Лістапад/2012 у 1:15 8
@ gan75:
@ лесавік:
Да тута и тонкия эпюры вучыть не нуна:
1. для такого вертикального вылета опоры фундамент явно "мелковат" -- центр тяжести нужно опускать как можно ближе к земле, иначе устойчивости никакой, т.е. масса фундамента д.б. гораздо больше и в земельку его нужно погрузить глубже;
2. на такой длине пролета просто "по уму" нужно воткнуть хоть одну промежуточную опору по центру тяжести крыши, чтобы нагрузку от крышной массы передать земельке-матушке, а не заставлять надрываться балки в порыве удержать нагрузку;
3. уклончик крыши, мягко говоря, маловат -- хорошо, что сейчас рухнуло -- снеговую нагрузку такой карточный домик, с учетом выше изложенного, хрен выдержит.
Но нужно отдать должное "строительно-архитектурным" умам -- мембраны жесткости ( ! ) они предусмотрели ( !! ) -- значит что-то в бОшках еще есть, но этого явно маловато.....
Так что -- оставьте уж эти эпюры, хоть изредка включайте мозги и здравый смысл и все у вас получится....
Проектанты!!!! Привед ! 😉
ПыСы. Заказчики -- никогда не верьте проектантам -- всё подвергайте критическому анализу -- и денюх сэкономите и от тюрьмы (тьфу-тьфу-тьфу) подстрахуетесь....
9/Лістапад/2012 у 9:11 9
zloy, ты -
идиотпрофан. Не разбираешься в конструкциях, так какого черта с умным видом пытаешься быть конечной инстанцией? Так и представляю себе, эдакого продавца "двадцать пятого элемента", в перерывах от вконтактика отвлекающегося на анализ причин аварии по пяти фоточкам, сделанным на рваный тапок.То, что ты назвал "фундаментом", есть ни что иное, как подливка. Разбабаханная подливка, которая по проекту делается 5-10 см, а здесь: не меньше полуметра. Фундамент же остался под землей. Тупо посрезало шпильки (д16 по проекту, а по факту: максимум 14 мм).
Меня, как специалиста, после этого пункта стошнило завтраком. Начальник сделал замечание. Этот-то пункт с головой выдал тебя как специалиста_широкого_профиля, ага.
Начнем с того, что по_уму (с) здесь запроектирована ферма (нет, не та колхозная ферма, что ты можешь
наблюдать по утру из своего крэдитного домика, а название конструкции). Как видишь, балками тут и не
пахнет. Потому и закладывали ферму пролетом 12 м, чтобы не ставить балки по 2х6 м. и под них доп. опору по центру. Она-то (ферма) и рухнула, потянув за собой колонны. Поэтому и завалилось здание внутрь.
Насчет уклончика, это называется плоская_кровля, для которой не обязательно делать дикую разуклонку. Чего же ты не кричишь о том, что на тц "моКорона" уклончик_крыши,_мягко_говоря,_маловат (с)? При расчете, все эти нагрузки учитываются. Ну а насчет мембран_жесткости (с), так тут уже ржали вместе в начальником. Без комментариев.
Заказчик, редкостный жлоб, кидал (подкидывал) на деньги всех, с кем сталкивался в процессе проектирования-строительства, экономил на всем. Не удивлюсь даже, если металлоконструкции делались не на заводе а в горожах. В процессе строительства неоднократно менялись подрядчики, что не в лучшую сказалось на качестве работ (проектировали, кстати, тоже все подряд). Насколько мне известно, это - долгострой, начатый намного раньше 2011 г. Эту тему можно долго мусолить, но точку в этом вопрос все же поставит организованная комиссия по аварии.
Так что эпюры учить нужно, а нет - тогда занимайся своим делом, продавая утюги в крэдит.
Профаны! Привет!
ПыСы: заказчик, никогда не жалейте денег, ато, как в этом случае, концов хрен найдете.
ПыПыСы: а "земелька-матушка" у
проектантовСпециалистов называется "ОСНОВАНИЕ".9/Лістапад/2012 у 10:04 10
фундаменты ушли на экспорт для роста ВВ
9/Лістапад/2012 у 16:38 11
Это здание явно строило УЧПП " Циркон".Объект берёт подрячик,а Циркон строит по видом этого подрядчика,хотя не имеет права строить объекты такой категории сложности.В Цирконе работал-по этому знаю все фишки директора г-на Иванова А.М.любителя поиметь своих клиентов.
10/Лістапад/2012 у 20:34 12
Да строили чурбаны магазин) Сам видел) Живу на ДСК. А после маленького ветерка вот все и рухнуло) Криворукие болваны, до сих пор стоит в таком состояние. Даже не кто не думает убирать за собой))):mrgreen:
12/Лістапад/2012 у 20:53 13
Ну, давай.
@ Бармалей:
"Хады крывыя роит,
падземны вумны крот,
нармальныи гирои
фсихда идут в апхот..."
Спициалистам пасвясчаитца.
1. Кто тебе сказал, что пытаюсь быть "истиной в последней инстанции"? Комиссия разберется – ты прав. Но -->
2. Высказываю свое мнение, ибо довелось общаться с такими умниками, которые затылки чесали, когда предлагали варианты восстановления крыши у аккурат такого же здания, у которого также крыша сложилась, только опоры не полегли. Они (было то ли 3, то ли 4 проектировочные конторы) :
-- и фундамент раскапывали -- глыбокий, харошый !;
-- и "мембраны жесткости" -- их жаргончик , видать тоже, как и ты, заборостроительный заканчивали, лицензии по крайней мере у всех были -- обнюхивали, языками цокали -- естчо тута и вот тута такия нада сделать ! (за что купил, за то продал -- но лично мне смысл этих слов понятен -- они не дают двум соседним опорам разойтись в стороны, потому "мембрана" меня и не смущает -- называй как хочешь, чтобы потом не развалилось -- главное);
-- и "Хферму" (не ту, что ты между тошнениями завтраками и абедами в своем компе паливаишь / прапалываишь, а ту, которую ты выше рекламировал в качестве средства, позволяющего избежать установки промежуточных опор) предлагали зделать -- за-мя-ча-ти-льную – лучшы, чым была старая ! Усё мы пасчытали, гаварат, усё выдиржит, 300 лет прастаит ! А чё ж предыдущая не простояла, спрашиваю, может вы, как предыдущие счетоводы "посчитали"? Может, от греха подальше промежуточную опору то поставить? Согласились.... 😯 Я вот чета не понял этава! Ежели вы такие спецы (с мембранами али без -- мне по барабану), вы имеете строгий расчет нагрузок, какого хрена вы со мной соглашаетесь ? Или взяли ферму из типавова праекта, выполненного какой-нить другой фирмай, который кем-то одобрен, согласован, утвержден. А мне этот типовой проект не упал – мне нужно, чтобы за мои деньги мой проект и сделали, и потом отвечали сами, а не кивали на «типовые проекты»! Но это уже из другой оперы – вспомнил других проектантов.
И чито, уважаемый, если бы в приведенном на фото здании, поставили промежуточные опоры, уперли в "землю-матушку", 😯 прастиця (!) -- АСНАВАНИЯ -- неужто и тогда чудо ферма – да чёрт с ней – БАЛКА (‼!), раз прынципиальна (‼‼) для «как спицыалиста» -- с плоской кровлей сложились? Или постояли бы еще? Уверен, что да -- мне это и без построения эпюр понятно. Но :
«Она-то (ферма) и рухнула, потянув за собой колонны. Поэтому и завалилось здание внутрь» 😯
Вах-вах! Мот страитиля винаваты?
3. «Насчет уклончика, это называется плоская_кровля, для которой не обязательно делать ди-кую разуклонку. Чего же ты не кричишь о том, что на тц “моКорона” уклончик_крыши,_мягко_говоря,_маловат (с)? При расчете, все эти нагрузки учитываются.»
Да шо Вы гаварыця! 😯 Учытываюцца!? А где? 😯 Судя по фото – нет. Ну, или не совсем -- постояло бы, пока снежку подвалило и в какой-нибудь "день удачной торговли" рухнуло всё на головы посетителям. Или апяць страитиля ва фсем винаваты? А ну ка, пачитай ниже, п. 6….
4. «Так что эпюры учить нужно…»
Тут ты прав. Но только их нужно учить не просто, чтобы сдать – забыть, а чтобы применять выученное на практике.
5. «Профаны! Привет!»
Голубчик, это Вы кому? Калегам с начальникам? Аккуратнее, они могут не понять. Если бы таких было поменьше, у меня было бы другое мнение о проектантах -- а так пообщался на свою голову -- навучыли мине ниправильна гаварыць!..... 🙁
А с учетом изложенного и личного опыта общения с проектировщиками -- тваё, любимае -- без комментариев (с). (конечно -- не все! Но боже -- как много....)
А за «Корону» -- спасиба – большы туды – ни-ни…..
6. «Заказчик, редкостный жлоб, кидал (подкидывал) на деньги всех, с кем сталкивался в процессе проектирования-строительства, экономил на всем. Не удивлюсь даже, если металлоконструкции делались не на заводе а в горожах. В процессе строительства неоднократно менялись подрядчики, что не в лучшую сказалось на качестве работ (проектировали, кстати, тоже все подряд).»
Ну, что сказать – бывает. Стечение обстоятельств: жлоб + профаны + круговерть проектантов / подрядчиков = разруха, хорошо без жертв…
5. «заказчик, никогда не жалейте денег, ато, как в этом случае, концов хрен найдете»
Соглашусь – жалеть деньги не нужно, их нужно считать, чтобы тебя не развели, как лоха – тут всякий горазд – и «
проектантыС(‼!)пециалисты», истарателиС(‼!)троители. И концов тоже – хрен найдешь. Ну, это тоже – из личного….Пыс. Гляди -- зафтраками не ташнись боле -- а то начальник наругаить.... 😆
– заказчик всегда прав…. Желаю тебе, если и не щедрых, то хотя бы – адекватных… 😉
ПысПыс. Мот ты, канешна, и Специалист, но у тебя доля такая – проектантская
12/Лістапад/2012 у 21:45 14
Бармалей пісаў:
По делу вы всё грамотно написали, но зря вы из себя фельетониста изображаете. Получается не смешно, а глупо и двусмысленно.
Один "завтрак с начальником" чего стоит 🙂
14/Лістапад/2012 у 15:58 15
rezoner, отвечал фельетоном на фельетон. Не смешно, ну и ладно. От этого мои доводы по аварии в ошибочные не превратятся.
zloy, и не лень было такую чушь писать?
14/Лістапад/2012 у 18:36 16
@ Бармалей:
не-а! -- вана мине нравицца!!..
18/снежань/2012 у 13:23 17
слышишь, ты г-но Beard, ты с-ка знаешь, что пдишь, обосновать сможешь???
18/снежань/2012 у 19:25 18
Бармалей пісаў:
проектируете, строете?
18/снежань/2012 у 19:26 19
ст Роете?