Подземный переход на улице Ленина в Витебске был запроектирован еще в 80-е годы
Подземный переход на улице Ленина является частью проекта по обустройству исторической части Витебска, сообщил журналистам начальник отдела архитектуры и градостроительства Витебского горисполкома Виталий Дубик, передает корреспондента БЕЛТА.
“Детальный план исторической части города, по которому мы проектируем, строим и развиваем инфраструктуру, изначально предусматривал устройство подземного перехода. Он был заложен в генеральном плане, который рассматривался еще в 80-е годы”, – рассказал Виталий Дубик, подчеркнув, что в проекте была заложена связь Летнего амфитеатра как места проведения массовых культурных и спортивных мероприятий и зоны отдыха вдоль Западной Двины.
Loading ...
По словам начальника отдела, обустройство исторической части города будет продолжено. На левом берегу Западной Двины в районе площади Тысячелетия и церкви Александра Невского вскоре начнется новое строительство. “Там запроектирован один из интереснейших объектов нашего города – Дворец бракосочетания. Когда проходила процедура утверждения в Минске, рассматривался участок застройки не только возле дворца, а территория в границах от моста Блохина и площади Победы до улицы Замковой, район Летнего амфитеатра, Замкового ручья, ручья Дунай и район Гапеева оврага. То есть в комплексе рассматривался весь этот участок. В проекте предусматривалось и благоустройство парка Победителей, и благоустройство площади Тысячелетия, и размещение Дворца бракосочетания, и устройство подземного перехода, и реконструкция второй очереди Летнего амфитеатра, и строительство “Славянских горок”, – пояснил он.
Говоря о проекте второй очереди Летнего амфитеатра, главный архитектор Витебска подчеркнул, что там предусматривается размещение объектов спортивного назначения (фитнес-клубы, тренажерные и спортивные залы, организация открытого спортивного поля), а также размещение небольших кафе, цветочных и сувенирных лавок, картинных галерей.
Виталий Дубик также отметил, что, согласно требованиям, которые предъявляются к проектированию второй очереди Летнего амфитеатра, объект должен органично вписаться в ландшафт и городской пейзаж с учетом того, что он находится в исторической части города. “Это будет не громоздкое сооружение, а небольшой объект по уровню застройки не выше проезжей части”, – подчеркнул начальник отдела.
Главный архитектор Витебска убежден, что на природных склонах ручья Дунай и Гапеева оврага появится аттракцион “Славянские горки”. “Рано или поздно этот проект все равно будет реализован. Город – живой организм, он постоянно развивается, – сказал Виталий Дубик. – Это прекрасное место в центре города создано самой природой для того, чтобы там люди отдыхали. Потихоньку, поэтапно подходим к этому”.
Делясь планами дальнейшего развития района Летнего амфитеатра и комплекса “Марко-сити”, главный архитектор не исключил возможность организации пешеходного движения на участке от строящегося здания КГБ до улицы Замковой. “Этот отрезок органически вписывается в площадь Тысячелетия. Не исключено, что он станет пешеходным”, – отметил Виталий Дубик.
Алена Тихонова – БЕЛТА
Чытайце яшчэ
27 каментарыяў
Каментаваць
Вы павінны увайсці каб каментаваць.
18/люты/2014 у 7:49
здаетца мине што он врот!
Врятли у васьмидисятых магли запланиравать пирамиду-монстра, здание кагебе у том мести и запланиравать сделать белым синий дом…
Абаснавать можна штоугодна.
Например: посли бракасачытания маладажоны далжны будуть атметитца у кагебе, патом паситить еураопьт у пирамиди а патом чэраз падземны пираход выйти на корты амфитиатра паиграть у футбол. Наиграушысь аны смогуть пакатацца на мифичиских славянских горках. Фсе для людей!
Вопщем как в етым анихдоти: у вас такие хорошие дети…
18/люты/2014 у 8:22 1
Меня вот больше интересует почему запланированный и построенный аж в конце 80-х переход на перекрёстке Строителей-Бровки до сих пор доделать не могут?! Уже построенный! доделать не могут более четверти века! На московском ужас, а не переход. Но этот хоть работает. А тут с нуля и якобы о нём только и мечтали последние 30 лет! Может для начала стоило бы довести до ума то, что есть? Или построить участок дороги Строители-Билево. Не, на это денюх нет. Патамушта не у цэнтры?..
18/люты/2014 у 9:21 2
Сейчас со всех сторон власти будут крякать что без этого перехода Витебск не смог бы развиваться, гибли тоннами пешеходы, про транспортный коллапс и прочий фуфел. Да хрен бы с ним -- пусть переход будет. Но это просто переход, который строили долго и дорого, а не проект национального масштаба. И сделайте уже что-то действительно полезное для города, для окраин!
18/люты/2014 у 9:32 3
“Витебские архитекторы” это диагноз,
а сам Дубик стал олицетворением беспринципности, некомпетенции, вранья и мелкого жульничества.
Вчитайтесь только в один момент.
Сколько здесь писали о необходимости разгрузить центр, устроить дополнительные, альтернативные пути в объезд существующим потокам. Даже БРСМовские парни из отдалённых районов об этом твердят.
И внезапно Дубик объявляет, что “есть мнение” крупный комплекс зданий КГБ
перенести за городогородить от уличной суеты, а точнее превратить ул. Калинина в пешеходную.Это идиотизм или прямое вредительство?!
Понятно, даже если следствие по Дубику замяли он остаётся на крючке у правоохранителей, чтобы угодить людям в погонах он готов на любую дурь.
но ведь и у глупости должны быть рамки.
Как можно талдыча о дорогих мостах и путепроводах, взять и уничтожить единственную параллельную улице Ленина артерию?! Причем даже повод не удосужились придумать.
18/люты/2014 у 9:57 4
еще в 60-х планировали к 2000-му коммунизм и в 80-х расширение Гагарина…ладно с коммунизмом, но к Гагарина когда “постепенно, поэтапно подойдут”?
rezoner пісаў:
думая это в порядке бреда…если закрыть Калинина, то тоннеля им.Марко-Сити мало будет, надо всю пл.Своводы оснащать подземными переходами, иначе пробки до Кирова будут….ну и Евроопт в пирамиде можно сразу закрывать…
18/люты/2014 у 10:09 5
Главный архитектор Витебска убежден, что на природных склонах ручья Дунай и Гапеева оврага появится аттракцион “Славянские горки”.
кто инвестор?…город или частник?…если частник, то хорошо, если город, то лучше больше коммуникаций отремонтировать…водопроводов-канализаций всяких….опять же, что со строительством мусороперерабатывающего завода т.Дубик не сообщил?…какаем и мусорим мы все, а на горках катаемся далеко не все…детям свалки оставим?
18/люты/2014 у 11:32 6
Дубик -- долбо..б колхозный.
18/люты/2014 у 11:57 7
Даешь пешеходный центр !!! Пусть КГБ легче дышится
18/люты/2014 у 11:58 8
бла..бла…бла….. можно еще что-то придумать из 70-х и 60-х годов! например проектировали в те годы аквапарк и по сей день проектируют и никак не могут для него найти деньги и место где строить!
18/люты/2014 у 12:48 9
Да понятное дело, щас будут говорить всё что угодно, что усё ишчо у 80-х планиравалась и цэнтар гораду разгрузили, аварый вапшчэ не стала, и турысты касяком па трубе у пирамиду пашли, карочэ ай-яй-яй какой палезны пераход сделали, усе в васторге. Вот только это пыль в глаза дурням, чтобы оправдать раздолбайство со всеми затянутыми сроками строительства и растрату госсредств в особо крупных размерах. Хто-та не один домикнадаватара акрамя перехода видать построил. Зашевелились теперь.
18/люты/2014 у 13:43 10
Сегодня специально постоял -- посмотрел,как счастливый народец кидется под колёса авто на старом переходе и с--ть он хотел на их
подземку"переход во имя безопасности ".18/люты/2014 у 13:46 11
привыкнут постепенно. и не к такому привыкли…
18/люты/2014 у 14:02 12
@ Alexander:
+100500 Патамушта ниуцэтры
Это прекрасное место в центре -- Дубик
Опять застраиваем центр, ломаем исторический облик города, выстраивая там монстров и уродцев, порождённых фантазией Мартынова, Косинца и прочих Дубиков, всё лепим в центре, ВСЕ в ЦЕНТР….. а потом будем типа бороться в автотрафиком и пробками в центре, пробивая под дорогой нах не нужные крысиные норы за 3 млн. уголовных единиц.
18/люты/2014 у 15:15 13
Litvin пісаў:
А они знают как исторический центр воссоздать? да и что это такое ?
18/люты/2014 у 16:19 14
Для них исторический центр- территория обозначенная на плане,поэтому туда надо побольше напихать "значимых" объектов.А насчёт пешехоной зоны с той стороны- полный бред. Замковая задохнётся и никакой уже "северный мост " не спасёт.
18/люты/2014 у 17:25 15
Так чем вам переход не угодил…или вам всё равно что обсирать…
18/люты/2014 у 17:37 16
Пешеходный центр было бы хорошо сделать и зелени побольше.
Я понимаю, что большинству аргумент “Легче дышаться будет людям, будет, где отдыхать, меньше машин” — не аргумент. Но это большинство с радостью схавает другой аргумент, абсолютно тупой, но безотказный: “в Европе так”.
18/люты/2014 у 18:55 17
Как-то они совсем не задумываясь привыкли повторять фразу: “историческая часть Витебска”. Почему она “историческая”, если по архитектуре от Билево ничем не отличается?
А ещё генеральный план 80-х гг. вспомнили, когда вся старина и вся красота такими же дубиками крушилась.
19/люты/2014 у 11:39 18
dima пісаў:
Пять баллов!!!!
И обсирать все равно что, и разбираются они-то во всем. Про мусороперерабатывающий завод -- да мы мусор, про строительство перехода -- мы строители, про историческую часть города -- мы историки, про тяжелую болезнь маленького ребенка -- мы врачи, про мертвых голубей и уток -- мы селезни и голубые!!!!!
Ну, прямо город универсалов и широких специалистов!!!!!
Когда сидишь в собраньях шумных,
язык пылает и горит;
но люди делятся на умных
и тех, кто много говорит
И. Губерман
19/люты/2014 у 11:49 19
@ Главный калибр:
Много говорите 🙂
19/люты/2014 у 12:16 20
@ Главный калибр:
Так вы всётки И. Губерман или Главный калибр торпедоносца? Что вас так возмущает? Что события, проблемы, жизнь города волнуют жителей города? И вас удивляет, что своё видение решений и вариантов предлагают люди разных профессий? Вы считаете, что у нас только Дровосек и Мозайка разбираются и в балете, и в туалете? Потому и город, и страну превратили в хрен знает что.
Если у нас в соответствующих службах города нет профессионалов (или эти профессионалы не могут переломить невменяемые волюнтаристкие решения руководителей-идиотов), то это не значит, что все вокруг тоже должны молчать или восхищаться идиотизмом.
19/люты/2014 у 12:35 21
Главный калибр пісаў:
т.е. мы не разбираемся, а разбирающиеся решили, что наши дете будут мусор разгребать..сейчас кораблики важнее…понятно…
19/люты/2014 у 13:00 22
Главный калибр пісаў:
А исчо засидания,сависчания и прочыи “сабрания”. Тутака ты калибер у точку папал. 20 лет па калена в стабильнасци,а ани всё сависчаются …
19/люты/2014 у 13:14 23
Не разбираюсь в строительстве. Ходила по ныне ликвидированному наземному переходу каждый день утром и вечером. Это был единственный переход в центре города, где можно было перейти улицу спокойно даже пожилому человеку. Ни одного ДТП на этом переходе не видела. Главные поставщики ДТП -- перекресток у синего дома и поворот на Шубина. Количество ДТП в этих местах скорее всего вырастет -- придурошные водители получили возможнось разогнаться на этом участке.
19/люты/2014 у 18:58 24
dima пісаў:
Почему вы все разговоры о затратах и распределении бюджетных средств сводите к туалетной тематике?
Откуда такая навязчивая анальная фиксация?
19/люты/2014 у 19:40 25
Архітэктура, гэта ўсё ж культура, а калі ў займаючых пасады архітэктуры і іншае, няма культуры, не чакайце ніякага здаровага глузду ў іхніх дзеяньнях. Зрабілі бальшавікі Віцебск хатай калгаса і такім ён віхаць яшчэ доўга будзе. А абгрунтаваньні на сваю бяздарную дзейнасьць яны знойдуць заўседы, вось у гэтым яны докі
20/люты/2014 у 0:49 26
http://weref.do.am/news/zatoplennyj_podzemnyj_perekhod_vitebsk/2013-12-30-146