Мэр Витебска вручил 24 детям-сиротам ключи от квартир
16 мая председатель Витебского горисполкома Виктор Николайкин вручил ключи от квартир 24 детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.
В этом году в Витебске это уже второе такое мероприятие — ранее, 18 февраля, новоселами стали 40 детей-сирот. В тоже время в 2013 году эта категория жителей областного центра получила только 17 квартир.
Чытайце яшчэ
30 каментарыяў
Каментаваць
Вы павінны увайсці каб каментаваць.
Можна ўвайсці праз:
19/май/2014 у 12:31
Ну да. Своим сами стройте……)))
19/май/2014 у 13:24 1
А не сиротам, у которых родители за заводах работают за 3 млн и при этом своих детей пытаются на ноги ставить, и налоги платят, из которых потом Микалайкин квартиры “раздаёт” -- этим детям кто квартиры даст? Иван Федорович Крузенштерн?
19/май/2014 у 20:32 2
Ага, лучше пусть пополнят ряды бомжей?
Вериться с трудом, но радует то, что это , практически, единственная значимая помощь от государства народу. Я , по крайне мере , других не знаю. И мне не жалко на это налогов.
Не работайте за три миллиона. Учитесь, ищите, пробуйте. Основная масса заводских работников ни когда не уйдет на другую работу: там же работать надо. А на заводе хоть мало платят, зато ни чего не делают.
19/май/2014 у 20:47 3
я за помощь сиротам. это правильно и справедливо, но только если здесь всё честно, а вот в этом есть сомнения…
19/май/2014 у 21:34 4
Litvin Says-бред несете!а что детям таким делать?после дет.дома на улицу?у тех детей хоть родители есть с зп по 3млн!которые на ноги ставят!а у этих что и кто есть?думайте что говорите!
20/май/2014 у 8:00 5
@ даша:
Спасибо за комментарий. С уважением отношусь к тем, кто такие благие дела делает. Представить сложно сколько наперпелись такие дети, и хорошо, что не в 40 лет ключи им вручили, а теперь им можно и о создании семей подумать.
20/май/2014 у 8:51 6
Пусть лучше квртиры сиротам раздают чем дырки к пирамиде за 3 ляма роют.Моему двоюродному брату так квартиру дали после детдома.Не понятно что бы из него вышло если бы не эта помощь.А так семья,маленькая дочь,работа.Свой угол в начале пути это большое дело.
20/май/2014 у 9:25 7
алексей пісаў:
наверное что-то не так в нашей стране, если при живых дяде-тете ребенок в детдом попадает…
20/май/2014 у 10:41 8
Vudu пісаў:
А Вы, стесняюсь спросить, даже в школе не учились? Льготы сиротам начинаются уже там: бесплатное питание и учебники. В университете: приоритет при зачислении и при заселении в общежитие + соц. стипендия. А при обязательном в нашем доблестном государстве распределении наниматель просто обязан обеспечить молодого специалиста жильём!
Да, согласен, помочь им с получением специальности в начале пути — дело правильное, и мне тоже не жалко для этого налогов. Но презенты в виде квартир — это уж перебор!
даша пісаў:
Будут у Вас свои дети — я погляжу, как за 3 млн Вы их на ноги поставите!
И после детдома на улицу их никто не выгонит (почему — читайте выше). Только создаётся впечатление, что всякими льготами мы их окончательно разбалуем, и всю жизнь большинство будет сидеть на попе ровно и терпеливо ждать, пока социально направленное государство за наш счёт обеспечит им спокойную и обустроенную жизнь.
20/май/2014 у 12:02 9
Живет в моем доме один такой сирота. Квартира превратилась в притон, бобики с “органами” в нашем подъезде частые гости… Не позавидуешь соседям этих новоселов.
20/май/2014 у 14:14 10
@ Sergey Sesitsky:
а если дядя и тётя инвалиды 2-й группы?
20/май/2014 у 14:39 11
Gamer пісаў:
нашто тады дзяцей нараджаць калі у вас зп 3 мільёны?можа трошкі шэрым рэчывам паварушыць?
21/май/2014 у 7:26 12
Сиротам должно предоставляться муниципальное (арендное) жильё, но никак не в частную собственность! На улицу никто не выкинет -- пожалуйста, живи -- но квартира государственная и продать не имешь права. Хочешь своё -- заработай денюшку и купи по коммерческой цене.
21/май/2014 у 7:39 13
@ Gamer:
Не стесняйтесь. Все знать не возможно. Если что- спрашивайте. Смешали льготы детей из для многодетных семей, для детей из сельской местности, для молодых специалистов и прочее, в одну кучу. Можете ответить на вопрос : кто должен оплатить питание и учебники детям-сиротам, пока они учатся????
Это самая не защищенная категория граждан. Им необходимо помогать. Кроме государства о них не кому заботиться. Сейчас , практически, ни каких льгот не осталось. Ни многодетным, ни молодым семьям . И слава богу, что хотя бы эта помощь осталась.
Кстати, в государственных масштабах, это не так уж много.
Gamer пісаў:
Будут у Вас свои дети — я погляжу, как за 3 млн Вы их на ноги поставите!
И после детдома на улицу их никто не выгонит (почему — читайте выше). Только создаётся впечатление, что всякими льготами мы их окончательно разбалуем, и всю жизнь большинство будет сидеть на попе ровно и терпеливо ждать, пока социально направленное государство за наш счёт обеспечит им спокойную и обустроенную жизнь.
Если Вы получаете 3 млн, это ваши проблемы !!!! Сироты в этом не виноваты. Но у ваших детей есть самое главное- мама и папа. Плохие или хорошие, добрые или злые, бедные или богатые, ленивые или работящие…. НО ОНИ ЕСТЬ.
21/май/2014 у 7:55 14
@ Alexander:
И это было бы правильно
21/май/2014 у 9:09 15
@ Litvin:
странный ты человек. у этих детей нет родителей, которые могут им оставить наследство, помочь материально и т.п., поэтому я только за. причем, эти квартиры, насколько я знаю, не дарят -- это не их собственность, а государственное социальное жилье. и многим оно поможет встать на ноги, завести семью, детей.
и, кстати, я за то, чтобы государство контролировало использование такого жилья. если оно тупо сдается или житель ведет асоциальный образ жизни -- его нужно предупреждать, а потом и выселять.
21/май/2014 у 9:09 16
@ Alexander:
А где сирота возьмет деньги на оплату арендной платы, если он, например, учится
21/май/2014 у 10:04 17
Vudu пісаў:
Вы не кисло захотели -- учащемуся сироте отдельную собственну квартиру, да чтоб за неё еще и не платить! Студентам предоставляются общежития. А сироты имеют первоочередное право на заселение. Это во-первых. Во-вторых, если человек взрослый, он уже работает и в состоянии оплатить сам. Государство обязано помочь сиротам заиметь крышу над головой. И это правильно. Но государство не обязано передавать это жильё в частную собственность.
21/май/2014 у 10:18 18
Vudu пісаў:
Наверное, там же где и все остальные -- заработает. Арендное в данном случае не значит, что гос-во будет драть непоменрую плату. Квартира является собственностью гос-ва, а квартиросъёмщик арендует это помещение. На оплату коммунальных будь добр заработай сам. Иначе такой подход к вопросу только стимулирует иждевенчество -- “мне все кругом должны”.
21/май/2014 у 12:04 19
Vudu пісаў:
Какой умный? И много у нас работают не за три млн.? А на районах это и вообще почти нормальной зарплатой
21/май/2014 у 12:46 20
@ Vudu:
считается. Вполне себе зарплата. Vudu пісаў:
Ну так это всех касается: ищите -учитесь -пробуйте. Или сироты чем-то лучше детей крестьян, дворников, санитарочек? Которые не бросают своих детей, но и зарплаты у них не айс, чтоб материально помогать после окончания школы.
Vudu пісаў:
Зато не все детей на шею государству вешают. Вам не жалко денег? А мне жаль этих детей….жаль. Но денег я им на квартиры не дам. И против, что б из бюджета государства и из моих налогов Микалайкин пиарился и раздавал квартиры им. Помочь арендным жильём? -- да. На первом этапе даже можно плату за него не брать вовсе. Льготитровать оплату потом ещё на какой-то период, когда устроится на работу. И следить, что б это жильё не превращали “сиротки” в притон, от которых все соседи “вешаются” (что не редко бывает.)
даша пісаў:
Даша, не стройте из себя дурочку. Я где то сказал, что их надо выбросить на улицу? Просто наше сексуальноориентированное государство превращается в государство для лодырей и тунеядцев. Алконавтов, бросивших своих чад, заставляют принимать на работу и платить ты им должен не менее указанной цифры, даже если они нихрена не делают и на работу их привозит милиция. Дети сироты (а не редко это социальные сироты этих же алкашей) нахаляву получают квартиры, в то время как дети из обычных семей эти квартиры зарабатывают потом и кровью к сорока годам.
Куда им идти? А куда идут дети из небогатых семей? Учатся и живут в общагах. А потом снимают (вначале комнаты…и иногда комнаты на двоих/троих), работают и платят. Сам так жил. С 17 лет я вне мамкиного дома и никто за меня не платил. Учебные общаги, потом, съёмноё жильё. Тяжело было 4/5 зарплаты отдавать за жильё. Но приходилось терпеть, пока на ноги не стал.
А так мы растим тунеядцев у которых главный лозунг: “А нам должны…. а нам обязаны дать…” и т.п.
Vudu пісаў:
А в чём виноваты дети родителей, получающих зарплату в 3 млн.? Почему они должны ютится (часто семьями) на съёмах и сами зарабатывать (экономя на собственных детях) на квартиру. А некоторые сироты (давайте откровенно: сами не редко плодя сирот) за их, в том числе, счёт получают сразу своё жильё. Я не ставлю вопрос: почему сиротам нахаляву дали (если государство у нас богатое и гуманное, то ради бога). Вопрос в другом: а почему другие дети вынуждены за такое же счастье пахать до сорока лет и в чём виноваты их дети, потому как молодым родителям приходится изворачиваться до немогу и считать каждый грошик?
Vudu пісаў:
Т.е. надо что б небыло? И тогда они тоже получат бонус?
21/май/2014 у 16:27 21
@ Litvin:
На вашу чушь даже отвечать не хочется…
Слава богу, что у таких как вы не спрашивают, когда сиротам дают квартиру.
Сравнивать сирот ( это дети у которых НЕТ родителей) и детей, у которых родители мало зарабатывают, не корректно. И с собой ( если только вы не в детском доме выросли) тоже не сравнивайте.
Я также знаю достаточное количество людей, которые в своих квартирах устраивают притоны, при этом они не сироты.
Когда строили ледовые дворцы, такие как вы кричали : лучше бы детям отдали эти деньги. Дали детям. И что ? Теперь кому надо было отдать эти деньги?
А фраза ” сироты плодят сирот” -- гениальная .
21/май/2014 у 18:02 22
@ Vudu:
Т.е. ваша чушь гениальна?
Я сравниваю не сирот с не сиротами, а детей с детьми. Или по вашему сын/дочь санитарочки, которая за вами дерьмо с утки выносит в больнице и платят ей за это 2 150 000 -- хуже сироты? И откуда у нас сироты? У нас была война? Или это сироты при живых родителях?
То, что многие устраивают в СВОИХ квартирах притоны -- уродство. Но если это их квартиры, которые эти люди ЗАРАБОТАЛИ, то здесь не с чем сравнивать.
Я ещё раз повторяю, для тех кто в бронепоезде: этим несчастным детям нужно помогать, но
1) с какого хрена за счёт нашего нищего бюджета они сразу получают квартиры. Они должны быть обеспечены жильём, а это общежития, либо иные формы соцжилья. А то получается, что “сиротка” заслужил себе после школы отдельную квартиру, а ребёнок дворника, вынужден ютится в съёмной комнатухе, часто не один, выплачивая из своей зарплаты большу часть за наем и не имея в принципе финансовой помощи от родителей. Он чем хуже “сиротки”? Он гражданин второго сорта?
2) не стоит делать из этого пиар чиновникам.
Vudu пісаў:
Безусловно. Но у нас же всё через жопу. Вместо того, чтоб пустить эти деньги на строительство гос муниципального жилья (в виде общаг, малосемеек и т.п.), которое и далее могло бы использоваться для таких же целей (т.к. сирот в нашем не воюющем государстве как то не уменьшается и даже тенденции к этому нет) по мере выселения оперившихся бывших сирот, заработавших собственным трудом на жильё, мы сразу выдаём им комфортабель, стимулируя иждивенческие настроения.
Vudu пісаў:
Спасибо, я старался
22/май/2014 у 7:20 23
Litvin пісаў:
как умный человек Вы надеюсь понимаете, что
вся эта сексуальноориентированость следствие психических девиаций одного сироты, у которого отец дважды на фронте погиб….
Litvin пісаў:
Вы пытаетесь вразумить эту хрюкающую свору, которая ради благополучия своей задницы, готова как угодно тешить больное воображение, устраиванием публичных лицедейств?
23/май/2014 у 11:41 24
Litvin пісаў:
Ну…у! Вы размечтались.))) А кому чиновники тогда будут сдавать в три дорога свои квартиры??? Построеные с привлечением льготных кредитов, при наличии у них жилья оформленного на родственников!!! Строительством гос муниципального жилья, Вы им предлагаете срубить сук на котором они так хорошо устроились, им это нахрен ненужно!))))
24/май/2014 у 21:59 25
@ Selianin:
Бред
.
25/май/2014 у 11:25 26
@ Vudu:
Вуду, бредите здесь вы. Сулянина, хоть частенько заносит в неправильные ориентиры, но здесь его сарказм вполне к месту. Вам масса людей здесь задала конкретные вопросы и привела примеры.
Литвину +100500
26/май/2014 у 11:59 27
Vudu пісаў:
Можете ответить на вопрос : кто должен оплатить питание и учебники детям-сиротам, пока они учатся????
Это самая не защищенная категория граждан. Им необходимо помогать.
Специально для тех, кому не хватает оперативной памяти усвоить большой абзац печатного текста, выделю пару строк своего поста: Да, согласен, помочь им с получением специальности в начале пути — дело правильное, и мне тоже не жалко для этого налогов.
Vudu пісаў:
Если Вы получаете 3 млн, это ваши проблемы !!!! Сироты в этом не виноваты. Но у ваших детей есть самое главное- мама и папа. Плохие или хорошие, добрые или злые, бедные или богатые, ленивые или работящие…. НО ОНИ ЕСТЬ.
Моя зарплата зависит только от меня, и я ни коим образом не виню в этом никого. (Интересно, а где Вы узрели в моих письменах эту мысль?)
Может, и грубо прозвучит, но глядя на некоторых горе-родителей, понимаешь, что лучше бы таких и не было (сам был свидетелем, когда одна мамаша, где-то с центнер весом, зарядила своим “кулачком” пацану лет 7-ми за какую-то мелкую шалость аккурат в солнечное сплетение! И что мы получим из этого паренька лет так через 10-15..?)
@ Shaxis:
Это Вы про ситуацию в целом, или про меня в частности?
4/жнівень/2014 у 12:04 28
Хорошо быть меценатом, особенно за чужой счёт…. Эти квартиры, -распределяются в дома ТС, однако установленные Жилищным Кодексом Р.Б. обязательные платежи ст.1 ч. 5 “Вступительные взносы” и ст. 1 ч. 59 “Членские взносы”, как и коммунальные платежи ст. 29, 30, 31 и 213 ЖК Р.Б. -- горисполком не вносит, аналогично и новоявленные новосёлы. Обращения в Витгорисполком остаются без ответов, в витебских судах искать “правду” -занятие неблагодарное, а г. Минск пишет обтекаемые отписки… В итоге, большому числу ТС г.Витебска причиняется существенный экономический ущерб, ставится под угрозу дальнейшая их деятельность и оказание основных услуг жкх добропорядочным пайщикам… Инструкция по гос. дотациям не утверждена до сих пор и они покрывают мизер от фактических убытков ТС по жкх…. В итоге, добросовестные жильцы, которые ещё оплачивают бешенные кредиты за свои квартиры + услуги жкх, вынуждены дополнительно нести расходы за эту группу социальных иждивенцев, и всё “хорошо, все смеются, все довольны….” Любишь много детей заводить? Тогда в первую очередь подумай как будешь их содержать! А, подумали !, -- за счёт остальных граждан, их налогов и дополнительных сборов с них…
4/жнівень/2014 у 12:06 29
@ Критик Достижений:
В Витебске товарищества собственников борются с переселенцами-неплательщиками
Читать полностью: http://reporter.tut.by/reporterallnews/856.html