Біскуп Алег Буткевіч абяцае пабудаваць у Білева касцёл
Тры касцёлы павінны з’явіцца ў Віцебскай вобласці ў бліжэйшыя гады, пра гэта распавёў журналістам віцебскі біскуп Алег Буткевіч пад час традыцыйнай прэс-канферэнцыі перад Калядамі. Два каталіцкія храмы пабудуюць у Віцебску, а адзін — у Паставах.
“На цяперашні момант ёсць планы будаўніцтва двух касцёлаў у Віцебску — гэта адраджэнне храма святога Антонія і будаўніцтва касцёла ў новым віцебскім мікрараёне Білева. У Паставах будзе пабудаваны касцёл Езуса Міласэрнага. Такая перспектыва на бліжэйшыя 2-4 гады”, - заўважыў Алег Буткевіч.
Акрамя таго, у планах дыяцэзіі аднавіць архітэктурны помнік сярэдзіны XIX стагоддзя — капліцу Дуніных-Слепсцяў, якая знаходзіцца ў Батанічным садзе і мінулым годзе цудам была ўратаваная ад знішчэння.
Каб пачаць аднаўленне касцёла святога Антонія, які быў пабудаваны ў Віцебску ў сярэдзіне XVIII стагоддзя згодна праекта Іосіфа Фантана (трэцяга), а разбураны пасля вайны пад час пашырэння вуліцы Леніна, Віцебская дыяцэзія мусіць прадставіць гарантыі фінансавання будоўлі, бо гарадскія ўлады непакояцца, каб у цэнтры горада не з’явіўся доўгабуд.
Таксама віцебскі біскуп паведаміў, што ў ноч з 24 на 25 снежня на тэлеканале “Віцебск” адбудзецца прамая трансляцыя святочнай службы ў гонар Божага Нараджэння, у гэтым годзе яна будзе весціся з касцёла Святога Духа на вуліцы Чкалава. А 25 снежня ў абласным цэнтры адкрыецца XV фестываль “Дні хрысціянскай культуры”, які пачнецца канцэртамі парафіяльных хораў у катэдральным касцёле Езуса Міласэрднага і касцёле Святога Духа.
Чытайце яшчэ
62 каментарыя
Каментаваць
Вы павінны увайсці каб каментаваць.
20/снежань/2016 у 21:23
Любой каприз за ваши деньги. Но где их взять?
20/снежань/2016 у 21:49 1
Ну, вот, каталики не такие напыщенные как православные! Нос от Билева не отворотили. Образуется там теперь этакий католический религиозный анклав. 🙂
Историческое здание-костёл, одно из наиболее узнаваемых мест старого Витебска, за свои грошики восстановят. И в позу, так понимаю, не встали, что сдвинуть его придётся с "насиженного" места. Рубить, опять же, ничего не собираются... Малайцы!
А то Софию со стоянками и ларьками им подавай... И что б в самой серединке!...
20/снежань/2016 у 21:53 2
Доўгабуд у пытанні аб аднаўленні касцёла святога Антонія не самае дрэннае, што можа адбыцца. Галоўнае, каб не атрымался новабуд. Каб гэтага не здарылась, касцёл павінна будаваць выключна на старых падмурках, на тым жа месцы, дзе ён і знаходзіўся да знішчэння.
21/снежань/2016 у 0:27 3
Неужели в центре кроме церквей, торговых домов и банков построить нечего? Зачем так много этих агенство ритуальных услуг в центре? Да была история, да стояло здание.
Так может трамвай вернём на Фрунзе и Ленина? Тоже история.
Аналогии каждый может продолжить по своему вкусу.
21/снежань/2016 у 1:30 4
ў білева трэба не будаваць, а усталяваць : аўтаматы па продажы Баярышніка!
21/снежань/2016 у 7:08 5
Легко, красиво, элегантно, походя и как-бы между прочим... Подача материала превыше всяких похвал - Олег Буткевич на фото сама благодать и елейность, а текст как гладкий, словно только что навощенный паркет. Браво Сярго. Хочу сразу подчеркнуть, что именно сразу ни о каком таком прозелитизме я сразу и не подумал, и даже сразу ни одной такой мысли сразу не вознило. Вот прочитал и сразу так и не подумал. Так бы просто сидел и смотрел на эти милые просвятленные лица.
21/снежань/2016 у 7:13 6
Такое чувство, что от служителей культа идеттакиисходит раздача благости... как вайфая...
21/снежань/2016 у 9:22 7
Pcholkin пісаў:
Бывают и у наших современных латинян взбрыки непонятные ( у Блина были конкретные тараканы в кумполе, у Буткевича пока вроде всё в поряде с головой), но действительно, на фоне ортодоксов, которые с выпученными зенками носились со своим Запором, который именно в парке надо было бахнуть и не за свои бабки,, латиняне пока действуют степенно и довольно логично - придраться особо и не к чему.
А за капліцу Дуніных-Слепсцяў реально хочется и поблагодарить.
21/снежань/2016 у 10:25 8
angela davis пісаў:
Это, на сколько могу судить, его повседневный образ (да, случается и такое, Анжело. 😐 ) Пришлось разок (без всякого вайфая) пообщаться. Не буду уж говорить о доброте, но ощущение доброжелательности и участия было. Промолчал бы, но это мнение далеко не меня одного.
21/снежань/2016 у 10:31 9
Litvin пісаў:
название чуток устарело...имша па беларуску идзе...)
21/снежань/2016 у 10:39 10
@ Pcholkin:
Рад за него и тебя. Очень рад. Светел образ ... повседневность... это начало... и мы тоже должны... вообщем я решил отдать крестьянам-косцам свои старые фраки и обувь.
Москвашвея, москвашвея... признание Америки... я тебе покажу, твою мать... пивная! Еще парочку.
21/снежань/2016 у 10:40 11
Да, и, что ещё особо приятно, па-беларуску размаўляе. Помнят, каталики, что страна где они проповедают Беларусь называется - службы все на беларускай мове. Предчувствую - католицизм - происки поляков. Ну что же, может эти поляки и "хитрые", но ведь никуда не денешься - они же ещё при этом и умные!...
21/снежань/2016 у 10:51 12
Pcholkin пісаў:
бискуп беларус...
21/снежань/2016 у 11:01 13
angela davis пісаў:
Спасибо, Анжело, на добром слове. Но только, вижу, сквозит лютая... зависть в твоём послании! 😐
angela davis пісаў:
Тут много про синдромы звучало. А можно я тебе тоже синдром определю? Предположительно, конечно - "синдром 4-го этажа". А что? Навеяло как-то... 🙄
21/снежань/2016 у 11:07 14
Sergey Sesitsky пісаў:
Я это ведаю. Я о католицизме, который у нас ассоциируют (по-моему однобоко) с "ополячиванием".
21/снежань/2016 у 11:08 15
Pcholkin пісаў:
Можно, Гриш... валяй, определяй. Поржем вместе.
21/снежань/2016 у 11:13 16
angela davis пісаў:
Так определил же! Ну, предположительно, конечно... 🙄
Так что - вместе будем "ржать", или по отдельности?!
21/снежань/2016 у 11:15 17
Аааааа. Тогда смеюсь сам я один. Давай дальше )))
21/снежань/2016 у 11:25 18
angela davis пісаў:
Вы так кажаце, як быццам гэта нешта дрэннае. 8))
21/снежань/2016 у 11:29 19
@ Сяржук Серабро:
"Это прекрасно, профессор! " (с)
21/снежань/2016 у 11:31 20
angela davis пісаў:
Рэбэ, а дзе ваша радавое капішча? І чым намазваеце стод Перуна -- салам ці мёдам? 8))
21/снежань/2016 у 11:39 21
Юрый Шэпелеў пісаў:
Безумоўна, гэта ідэальны варыянт. Нажаль, наша рэчаіснасць і ўсё што спадарожнічае спробе аднаўлення касцёла, не гэтак ідэальныя. Баюся што выбар стаіць - або зрушыць, або нічога. Я паважаю прынцыповасць, але нельга ж не бачыць яе вынік. Як мінімум, тут трэба падумаць ...
21/снежань/2016 у 11:47 22
@ Сяржук Серабро:
"Кто верит в Магомеда, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса,
Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем..."
Как-то так. Оставьте мне мой материализм и атеизм, как понятие о современном мире.
"Дзе каза хвастом,
Там жыта кустом.
Дзе каза рогам,
Там жыта стогам"
"Кланяемся першаму табе, Род, и пяем табе вяликую славу..."
Нравится вам в мифологию играть - пжалста. Кто ж против?
21/снежань/2016 у 12:10 23
angela davis пісаў:
Как-то ты странно реагируешь, Иваныч! По-моему никто здесь на твой материализм не покушается. Никто его у тебя (как у меня) не отбирает. Но есть такое слово - уважение. Всё что от нас требуется - уважение. Уважение не к попам, хотя и они разные бывают, а к тому что называют многовековой человеческий опыт . Тебя что от 10 заповедей коробит?! Меня нет...
21/снежань/2016 у 12:22 24
@ Pcholkin:
Все, все, все. Молчу и уважаю.
Как только ты вступаешь в разговор, то становиться скучно и тоскливо от твоей правильности. Мухи на лету дохнут. Этакая инфантильно-банальная правда жизни... Не учи ты меня, а? Ей-ей прошу, а? Лучше уж коросливым Сцынигом с его вечной латентностью пресытиться и сдохнуть от этих чудовищных и невыносимых обскорблений )))
21/снежань/2016 у 12:41 25
angela davis пісаў:
Ну, извини! 😳 Понимаю, для тебя, адепта "неправильности", "правильность" - она сильно раздражает... Это на грани оскорбления для тебя... Прабач... Ну, что делать - таким меня уродилия... 🙁
21/снежань/2016 у 13:06 26
angela davis пісаў:
Ну, согласись, всё-таки, какая-то польза от меня есть!... А, как думаешь, навозные, в том числе?... 🙄
21/снежань/2016 у 13:18 27
Юрый Шэпелеў пісаў:
улицу перегородить никто не даст...без смещения никак...
21/снежань/2016 у 13:57 28
Sergey Sesitsky пісаў:
имеется ввиду, что костел Римский (литвины-латиняне звали раней наших предков католической конфессии, в отличие от литвинов-белорусцев, православных новоградской или позже киевской митрополии)
angela davis пісаў:
Если ты серьёзно, то это вполне достойная опора.
21/снежань/2016 у 14:50 29
@ Litvin:
Серьезно. Все они одним миром мазаны: одни индульгенции продают, другие головы людям, что баранам режут, третьи за копейку власть имущим продались. Пьянство, разврат, цинизм и безверие. Любая религия начала умирать как только родилась. Мифов хотите? Пжалста - мифы и легенды Древней Греции.
21/снежань/2016 у 15:00 30
angela davis пісаў:
Не, не хочу. У нас тут достаточно местного мифа, как труп княгини Ольги Витебск строил. Даже пэстню, с претензией на гымн Гусаченко нашкрябала: труп по реке плывёт..... потом как подскочит с криком: "Городу быть!"...
21/снежань/2016 у 15:04 31
angela davis пісаў:
врешь Анжелка...400 лет как не продают индульгенции...но про мулимов и московитов актульно, да...застряли в 16 веке...))
21/снежань/2016 у 15:08 32
Sergey Sesitsky пісаў:
Да? Какая, млять, досада. Ну на развлечения с детьми поменяй. Защитнег катольскай.
21/снежань/2016 у 15:38 33
Ягамосці-святары з абодвух бакоў хрысціянскай веры мяркуюць, што, як у гандлі: чым больш адкрыюць кропак, тым лепш будуць продажы?! Можа варта на нейкую статыстыку абапірацца? Ксяндзы дэкларуюць, што маюць вернікаў аж 12% ад колькасці насельніцтва вобласці. Але ж працэнты Віцебска і Браслава цяжка параўнаць. І толькі каля 6% вернікаў наведвае храмы паводле статыстыкі. У рэальнасці, якую бачыў на свае вочы любы жыхар горада над Дзвіной, каталікі неяк без асаблівых праблем змяшчаюцца ў існуючыя храмы. І на што ім яшчэ 2 і маленькая каплічка?
21/снежань/2016 у 15:45 34
angela davis пісаў:
обычное краножопое вранье...
21/снежань/2016 у 15:53 35
@ Sergey Sesitsky:
Да ясен пень, упоротый. Конечно брехня
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Скандал_вокруг_сексуальных_домогательств_в_католической_церкви
21/снежань/2016 у 15:58 36
Че та ссылка не прошла. Короче сами найдете, если захотите, конечно.
21/снежань/2016 у 16:13 37
solid пісаў:
их можно строить уже для того что бы слушать музыку взрывающихся пердаков и скрежещущих зубов у кацапов и краснодупых...особенно же эта серенада хороша в исполнении краснодупых кацапов...
21/снежань/2016 у 16:19 38
@ Sergey Sesitsky:
Ну добра, ну пераможаце вы кацапства і ў шлеме і без шлема. Дык а з касцеламі тады што рабіць?
21/снежань/2016 у 16:50 39
@ solid:
будзем аргАны слухаць
21/снежань/2016 у 18:01 40
solid пісаў:
Ну, "рэальнасць" як і "праўда", у кожнага чамусьці свая. У мяне з дзясятак знаёмых якія адносяць сябе да праваслаўных і ні адзін храм не наведвае. Ні ў будні ні ў выходныя. Адчуванне такое, што ўсё праваслаўе звялося да хрышчэння дзяцей паводле праваслаўнага абраду. А вось чацвёра каталиков, як штык - да 10-00 у царкву. І не толькі па выхадных і святах. Там і мерапрыемствы ў іх нейкія і пілігрымкі. ... Таму, калі вы кажаце - 6%, то мая "рэальнасць" падказвае што гэтая агульная лічба не характарызуе стан па асобных канфесіях. І дамінуюць у ёй, безумоўна, праваслаўныя. Гэта калі пра "рэальнасць". Калі вы пра "лішнія" касцёлы. Не магу спрачацца, як і згаджацца. Магу толькі падазраваць - дакладна не больш за "лішніх" цэркваў ...
І яшчэ адно. Што тычыцца касцёла Святога Антонія. Спадзяюся, вы не будзеце аспрэчваць той факт, што гэта не толькі храм, гэта яшчэ і архітэктурна-гістарычная спадчына. З усімі вынікаючымі ...
21/снежань/2016 у 18:11 41
Смолікаў пісаў:
Спадар, Смолікаў! Не зусім зразумеў, гэта добра ці дрэнна? Не маглі б патлумачыць?
21/снежань/2016 у 18:19 42
Pcholkin пісаў:
Гаворка, вядома, пра тых хто не наведвае царквы. Г.зн. аб 94-х працэнтах.
21/снежань/2016 у 19:12 43
@ Pcholkin:
я не магу ацэньваць уплыў музыкі на асобу (добра ці дрэнна), але тое, што ў беларускім Касцёле вялікую ўвагу надаюць менавіта музыкальнаму чыньніку, то гэта вельмі радуе, і спадзяюся хутка ўзнікне віцебская школа выканаўцаў арганнный музыкі, зьявіцца патрэба навучання ў музычных вучэльнях, запачаткуюцца дынастыі арганістых.
Што тычыцца аднаўлення святога Антонія, то спяшацца не трэба, гэта цэлы комплекс захадаў, не на адзін год падрыхтоўкі і абмеракаваньняў, археалагічных раскопак і вызваленьне падмуркаў, што схаваныя ў зямлі і пад асфальтам вуліцы, распрацоўка аднаўленьня (адбудовы) квартала дамоў на баку касцёла і бліжэй да Віцьбы, думаю ў комплексе з працамі на месцы калекіўма і касьцёла айцоў езуітаў (праваслаўнага Мікалаеўскага сабора). І пакуль няма Паўночнага моста, мне здаецца, трэба якраз праводзіць падрыхтоўчыя работы (АУУЎЎЎ архітэктары!!!!) і не спяшацца,думаю мы яшчэ адчуем хваляваньне а-ля Бунін
21/снежань/2016 у 19:25 44
@ angela davis:
І пра празелетызм:
Две трети православных россиян трактуют догмат о Святой Троице как католики
8))
21/снежань/2016 у 20:06 45
@ Смолікаў:
Дзякуй. "Выпрасталі" мае "крывыя" думкі... 🙂
21/снежань/2016 у 22:02 46
angela davis пісаў:
Анжелкин, главное, что вы не разуверились в своем добром дедушке Морозе. И еще минимум два поколения будете ему песни петь..
22/снежань/2016 у 0:09 47
Смолікаў пісаў:
І без касцелаў можна арган паслухаць у філармоніі, дзе таксама неяк няма ажыятажу. Напэўна, вам мроіцца рамантычная ідылія, дзе арганны канцэрт па Полацкім сшытку збірае такія ж шалёныя натоўпы, як канцэрт Стасіка Міхайлава ў амфіку.
Што ж да Антонія. З аднаго боку, канечне, мантра пра ўнікальны барочны ансамбль і бла-бла. Хаця для каго? Больш за тых летніх турыстаў, што прыязжаюць на Славянку, наўрад ці Віцебск здатны пераварыць. З іншага - раскурочаны цэнтар і дзеля чаго? Чарговага гістарычнага фэйку з бетону ад Віцебскграмадзянпраекту? Ну можа толькі, каб пабурліць, бо новы храм будзе суседнічаць з сумна знакамітым начным клубам.
22/снежань/2016 у 19:55 48
За захаванне капліцы Дунін-Слепсцяў біскупу трэба дзякаваць рэдакцыю Народных навінаў. Каб не звярнулі ўвагу на тэндэр са знішчэннем храма, то пайшло б пылам тое дзевятнаццатае стагоддзе. Калі ёй вернуць належны выгляд, то будзем ужо ўдзячныя Алегу Буткевічу.
22/снежань/2016 у 21:54 49
Сяржук Серабро пісаў:
- Дорогой Сяржук!!! После цифры 69 в твоем графике всяческие дискуссии можно прекратить......)))))
23/снежань/2016 у 15:37 50
Сяржук Серабро пісаў:
Сярджук! умереть не встать. )))
И что? При чем здесь прозелитизм? Диаграмма отражает мнение людей, непонимающих о чем их спрашивают. Только и всего. Термин "прозелитизм" означает (укрупненно) стремление обратить в свою веру. Кто и кого, по результам этого опроса, куда обратил? Так что не нужно передергивать и играть, типа, фактами.
Ога. Вы их еще спросили бы как звали волхвов в католицизме ))) и цкока штук их былО )))
23/снежань/2016 у 17:24 51
angela davis пісаў:
Да, нет - это ты туговат Иваныч! Простенько так пытаешься подойти. Поясню, если такой не понятливый - 63% опрошенных "православных" сами себя добровольно обратили в каталики. Можно сказать ещё и по другому - опрос их обратил. Вот тебе и прозелитизм!... Если уж так любишь умныЯ слова! К 10% ещё можно прибавить 18% "забывчих", но, хотя бы "честных", православных. А вот для остальных, только два путЯ - или в каталики или в атеисты... 🙄
angela davis пісаў:
И снова ты Анжела прикидываешься?! В упор не видишь?! Да, отражает... НЕ понимающих... И их 18%. Все остальные %% - из "понятливых"...
23/снежань/2016 у 21:00 52
@ Pcholkin:
И снова ты прав!
Только одно уточнение, если позволишь )) Ты ссылку почитал или просто на диаграмму глянул? Судя по всему...
23/снежань/2016 у 21:44 53
angela davis пісаў:
"я стал замечать больше и больше людей в странных, не своих одеждах и в еще более странной обуви, людей с особенным нездоровым цветом лица и, главное, с особенным общим им всем пренебрежением ко всему окружающему." (с)
23/снежань/2016 у 22:11 54
angela davis пісаў:
Не суди, да не судим будешь... © 👿
"Исследования православной религиозности мы в России проводим не первый год, и нашей рабочей гипотезой было то, что большинство опрошенных выберет вариант "затрудняюсь ответить". Но это оказалось неверным: опрошенные не "затруднились", отвечая на вопрос о Filioque (Филиокве, от латинского Filioque — "и Сына").
С тем, что "Святой Дух исходит от Отца и от Сына", согласилось 69% православных россиян.
Хочется помолчать и осознать этот факт во всей его полноте", — пишут авторы статьи на сайте "Среды".
Давай Иваныч, помолчим... А ты осознаешь... 😆
23/снежань/2016 у 22:21 55
@ Selianin:
Вау! На Селе читают и Чехого и Толстого?!!! Ну все )) падаю ниц и пью воду из-под омовенных мною лично-персонально ног Селианина.
Даешь библиотегу в каждый агрогородог!!!
23/снежань/2016 у 22:24 56
Pcholkin пісаў:
И снова здравствуйтя ))) штампама владеешь. Где училса?
Почитал. Вижу. Думай.
23/снежань/2016 у 22:46 57
angela davis пісаў:
Ты почитал, ты увидел, а я - думай?!! 🙄 Очевидное же нарушение логического ряда! 😐
Всего одна буковка, Иваныч, - и мы в "консенсусе"... 8)
23/снежань/2016 у 22:56 58
Pcholkin пісаў:
Дык это... ясен пень.
23/снежань/2016 у 23:17 59
angela davis пісаў:
Я заставил Иваныча думать!! Я сделал это... !!!
...Теперь можно и адпачыць...
Не, не - не надейся, Иваныч, не навечно... Всего лишь до утра... 😉
24/снежань/2016 у 12:45 60
Pcholkin пісаў:
!!!
Наконец-то! Я так признателен тебе. Ты - молодез.
26/снежань/2016 у 0:10 61
@ angela davis:
Анжел, а ты не описаешься столько много выпив на ночь?