Пять предприятий Витебской области подготовлены для приватизации
Пять предприятий Витебской области могут стать частными, государство готово полностью продать весь пакет акций этих заводов инвесторам.
Минпром подготовил для продажи открытое акционерное общество «Лантан» (100% акций принадлежат государству) в городском поселке Ореховск Оршанского района, открытое акционерное общество «Завод приборов автоматического контроля» (92,85% акций — государственные) в Орше и витебские открытое акционерное общество «Завод «ЭВИСТОР» (99,93% акций — государственные) с открытым акционерным обществом «Витебский приборостроительный завод» (59,6% государственных акций и еще 1,3% принадлежащих Витебску), об этом сообщила областная газета «Витебские вести».
Примечательно, что три из этих четырех предприятий — убыточные. Согласно информационным меморандумам на сайте Министерства промышленности «Завод ПАК» в 2015 году понес убытки в размере 10 866 000 000 неденоминированных рублей, «Эвистор» — 9 693 000 000 неденоминированных рублей, «Витебский приборостроительный завод» — 2 441 000 000 неденоминированных рублей. Только «Лантан» в 2015 году получил 5 000 000 неденоминированных рублей прибыли, но это в 10 раз меньше, чем в 2014.
Кроме этих четырех предприятий по специальному указу Александра Лукашенко основному инвестору с заключением инвестиционного договора могут продать пакет акций ОАО «Витебский завод радиодеталей «Монолит». Как сообщали «ННВ», половину акций этого предприятия в 2012 году купило российское ОАО «Кулон».
По данным за 2015 год на этих пяти предприятиях, которые должны перейти в частные руки, в совокупности работает 1384 человек.
Следует отметить, что акции всех этих предприятий в числе других предлагались для приватизации еще в 2013 году, однако, как видим, инвесторов тогда не нашлось.
Чытайце яшчэ
20 каментарыяў
Каментаваць
Вы павінны увайсці каб каментаваць.
12/люты/2017 у 20:19
Тогда инвесторов не нашлось и сейчас не найдётся. Цена неадекватная. Но факт распродажи сам по себе примечателен.
P.S. Я б УВД купил. Прибыльная штука. Надо только немного подождать, когда стране нечего есть будет -- тогда с молотка всё пойдёт.
😀
12/люты/2017 у 21:03 1
Объектам мощнейшего в СССР РПК (радио-промышленного комплекса) пришёл писец. Производитель ширпотреба ещё телепается.
Кстати, а какие условия выдвигает Минпром инвесторам, кроме желания не работать и получить бабла?
12/люты/2017 у 21:08 2
@ Буржуй:
Ещё одну торговую развлекаловку учредить?
Кстати, когда в стране будет нечего есть, то есть вероятность, неоднократно подтверждённая длительной историей, что вопреки закону и вопреки толерантности люди резко подсократят имеющих возможность чего-то купить с молотка.
12/люты/2017 у 21:29 3
саня калинкин пісаў:
——— Эх ты,дурилка картонная. Всё на совок надрачиваешь ??? саня калинкин пісаў:
——— Ты уже совсем рехнулся- новые экономические структуры выдумываешь.
12/люты/2017 у 21:38 4
саня калинкин пісаў:
Нет, конечно! Всё останется, как есть, только на платной для граждан основе! Профит!саня калинкин пісаў:
Неоднократно подтверждено историей, что современный белорус всё стерпит и не вякнет. К тому же у имеющих возможность чего-то купить с молотка как правило имеются технические средства самообороны. В отличие от простых граждан, которые страшнее кухонного ножа ничего иметь не могут. А если могут, то недолго 🙂
12/люты/2017 у 22:05 5
cinic пісаў:
И что? Ведь кто-то же первый пистанул про “Военно-промышленный комплекс”. И правильно сделал, бо как оборонная (радиоэлектронная) промышленность не охватывает всего спектра причастных к обороне (р/электронике).
12/люты/2017 у 22:08 6
Буржуй пісаў:
Право за бабло? Блин, ты переплюнул даже либерастов.
Буржуй пісаў:
Это хорошо. А то их послушать, так их без вины и
сонныхбезоружных косили.12/люты/2017 у 22:12 7
@ саня калинкин:
А что? Идея не хуже, чем, скажем, НДС. Этот налог вообще “из ничего”, бабки из воздуха. Или пресловутый “налог на тунеядство”. А “право за бабло” хотя бы работать будет. Кто заплатил -- тот и прав 😆
12/люты/2017 у 22:12 8
саня калинкин пісаў:
саня калинкин пісаў:
———-- Кто-кто… Калекин в пальто. Ты хоть представляешь о каких заводах идёт речь и что на них “клепали” ????
12/люты/2017 у 22:30 9
Пошёл нагугливать о чём речь в статье ??? @ саня калинкин:
Теперь уже всё равно. Обрати внимание на акционера : 99,93% /92,85%/ 100% -- государство… Сам не ам и другому не дам. Как говорила одна умная женщина :” пусти коммуняк в Сахару и они через месяц начнут туда песок завозить…”
13/люты/2017 у 10:21 10
@ cinic:
Представляю. ТРИ были от Министерства радиоэлектронной промышленности СССР.
13/люты/2017 у 10:32 11
cinic пісаў:
Капиталистическое государство.
Женщина (как и ты) просто дура. Хотя бы потому, что пески бывают разные и порой нужно возить нужный песок туда, где полно ненужного.
13/люты/2017 у 12:38 12
саня калинкин пісаў:
——--Эх ты- дурилка картонная. “Капиталистическое государство --
государство, в экономической системе которого играет значительную роль накопленное обществом богатство (капитал), которым распоряжается не собственно государство, а частные лица, в отличие от докапиталистических формаций, в которых роль накопленного богатства была невелика, и в отличие от социализма, в котором накопленным богатством распоряжалось теоретически государство, а практически -- партийная верхушка, номенклатура “
13/люты/2017 у 13:32 13
саня калинкин пісаў:
Саня, отчего, если не любит, то сразу -- дура?… 🙂
13/люты/2017 у 14:00 14
саня калинкин пісаў:
———- Так ты дурён конкретно. Такого министерства даже не существовало. Тебе надо к доктору.
13/люты/2017 у 15:07 15
@ cinic:
А-ха-ха… ну так бы сразу и написал, что ты поклонник Ашкинази https://litlife.club/a/?id=34594
Только каким боком этот эрудит-скалолаз (Области постоянных и активных интересов: физика, электронные приборы, социология, а также преподавание указанных дисциплин. Кроме этого: альпинизм, спелеология, национальная культура, некоторые субкультуры и литература.) к толкованию понятий слов, чтобы этими понятиями объяснять свою (твою) бредятину? Ведь есть же устоявшиеся классические понятия. В частности, все сошлись во мнении, что основным признаком капитализма является цель производства, способ производства и распределения благ, а не у кого больше собственности, т.к. государство тоже может выступать в роли капиталиста.
13/люты/2017 у 15:15 16
@ cinic:
Эй, юродивый, пашто бабу-мудрую не защищаешь?
cinic пісаў:
Верно. Было Министерство ЭЛЕКТРОННОЙ промышленности СССР, Министерство радиопромышленности СССР, а в довесок:
Министерство радиотехнической промышленности СССР
Министерство промышленности средств связи СССР
Министерство электротехнической промышленности и приборостроения СССР.
13/люты/2017 у 16:11 17
саня калинкин пісаў:
——- Я же и говорю что ты калекин дурень. Так надрачивал на совок,что даже министерство новое выдумал.
13/люты/2017 у 20:47 18
@ cinic:
Дурачок, если бы я на твой вопрос “Ты хоть представляешь о каких заводах идёт речь и что на них “клепали” ????” ответил, что плели лапти (а ведь уже выросло поколение уверенных в этом), вот это был бы просак так просак.
13/люты/2017 у 20:57 19
саня калинкин пісаў:
———— Дурилка картонная. Не было такого министерства!!!!!!!!!