Аднаўленне касцёла святога Антонія ў Віцебску: усё, што вы хацелі ведаць, але баяліся спытаць
Міністэрства культуры Беларусі дало станоўчы водгук на эскізную прапанову па аднаўленню касцёла святога Антонія Падуанскага ў Віцебску. Як удалося зрабіць першы крок і што будзе далей?
Каб даведацца, на якой стадыі знаходзіцца рэканструкцыя, а таксама знайсці адказы на пытанні, што найбольш хвалююць віцяблян у сувязі з перспектывай пачатка работ, мы звярнуліся да настаяцеля сучаснага касцёла святога Антонія Падуанскага айца Вячаслава Барка.
На што ўжо атрыманая згода ад уладаў?
Якім быў касцёл, зараз можна паглядзець не толькі на старых фотаздымках. Выгляд будынка і яго месца на плане горада ёсць у дакуменце, які мае назву “Эскізная прапанова па аднаўленню касцёла святога Антонія”. Падрыхтаваў яго архітэктар Ігар Радзько, вядомы ў горадзе як спецыяліст, што працаваў над рэканструкцыяй многіх гістарычных будынкаў цэнтра. Сярод іх, напрыклад, Уваскрасенская царква і Свята-Успенскі сабор.
Эскізная прапанова павінна быць узгоднена з Міністэрствам культуры. Адтуль нядаўна было атрыманае заключэнне, дзе сказана аб неабходнасці правесці дадатковыя навуковыя даследванні, падрыхтаваць (выканаўшы шэраг умоў) праектныя рашэнні па аб’екту і вынікі працы прадставіць Міністэрству культуры для разгляду. Іншымі словамі, парафіяй атрыманы афіцыйны дазвол на выкананне навукова-даследчых і праектных работ.
– Цяпер мы павінны ўзгадніць дазвол, які нам дало Міністэрства, з гарадскімі уладамі, – гаворыць айцец Вячаслаў. – Афіцыйным замоўцам работ будзе парафія святога Антонія, але вельмі цесна будзем супрацоўнічаць з экспертамі, я не зраблю лішняга кроку без іх рэкамендацый. У першую чаргу я разлічваю на дапамогу архітэктара Яўгена Калбовіча, чалавека вельмі дасведчанага, і навуковага кіраўніка праекта Ігара Радзько.
Як зменіцца вуліца Леніна пасля рэканструкцыі храма?
На планах “Эскізнай прапановы” бачна, што будынак касцёла плануюць крыху пасунуць. Роўна настолькі, каб захаваць прывычную шырыню праезджай часткі вуліцы Леніна. Так ён быў адлюстраваны на плане цэнтра горада, распрацаваным у 2015 годзе. Тады Міністэрства культуры прыняло рашэнне, што не будзе супраць рэканструкцыі будынка са змяшчэннем па восі фундамента. Але нельга казаць, што ў гэтым пытанні ўсе кропкі над “і” ўжо расстаўлены.
– Наша парафія стараецца супрацоўнічаць з усімі, – запэўнівае айцец Вячаслаў Барок. – Перадусім, вядома, думкі спецыялістаў – архітэктараў і рэстаўратараў. Але і меркаванні грамадскасці для таксама вельмі важныя, цешыць зацікаўленасць людзей гэтым пытаннем. Аднак канчатковае рашэнне, дзе будзе аднаўляцца касцёл – на старым месцы, або са змяшчэннем – прыме ўсё-такі Міністэрства культуры.
На рашэнне ў першую чаргу будуць уплываць вынікі даследаванняў. Археолагі мусяць адказаць на пытанне — дзе дакладна размяшчаўся фундамент будынка, бо тыя чарцяжы, што ёсць зараз, папярэднія, у іх не выключаны памылкі і недакладнасці. Галоўным фактарам будзе тое, наколькі фундамент касцёла абмяжоўвае рух па вуліцы Леніна.
Айцец Вячаслаў добра знаёмы з “Рыжскай хартыяй аб аўтэнтычнасці і гістарычнай рэканструкцыі ў адносінах да культурнай спадчыны”, згодны з аргументамі старшыні Беларускага таварыства аховы помнікаў гісторыі і культуры Антона Астаповіча, аднак адзначае:
– Усё ж, калі на нейкім этапе акажацца, што немагчыма пабудаваць касцёл на старым месцы, і паўстане прынцыповае пытанне адбудоўваць ці не, я лічу, трэба будзе пагадзіцца на рэканструкцыю са змяшчэннем. З усёй павагай да шаноўных экспертаў, мы будзем згаджацца на такі менш прыемны ў тым ліку і для нас варыянт. Ці ёсць у ім сэнс? Я лічу, ёсць. Захаваецца аб’ём будынка, паўстане заключны элемент плошчы ў цэнтры Віцебска, які ад самага пачатку быў па задуме архітэктара галоўнай дамінантай. Часам мы павінны чымсьці паступіцца.
У тым выпадку, калі касцёл не зможа заняць сваё старое месца, будзе прадугледжаная магчымасць экспанаваць старыя падмуркі. Такое патрабаванне ўжо агучана Міністэрствам культуры.
А давайце лепш пабудуем паліклініку?
Так, на аднаўленне храма сапраўды спатрэбіцца немалая сума грошай. Яна ўзрасце ў тым выпадку, калі касцёл паўстане на сваім гістарычным месцы. Дарэчы, парафія павінна будзе ўзяць на сябе таксама расходы па перамяшчэнню фантана “Тры ракі”. Але якімі бы вялікімі не былі выдаткі, бюджэт горада і краіны не будзе мець да іх ніякага дачынення.
– Як грамадзянін Беларусі, я за тое, каб будавалі школы і паліклінікі, – адзначае айцец Вячаслаў. – Але будаўніцтва храма ніяк гэтаму не шкодзіць. У сучаснай Беларусі касцёлы не будуюць за бюджэтны кошт. Толькі за добраахвотныя ахвяраванні вернікаў. Мне цяжка казаць за іншыя канфесіі, але каталіцкі касцёл дакладна не мае дапамогі з бюджэту. Таму мы ніяк не паўплываем на рэалізацыю сацыяльных праграм. А прыкладаў таго, як вернікі самі адрадзілі свае храмы, у Віцебскай вобласці ўжо ёсць нямала.
Чытайце яшчэ
41 каментарый
Каментаваць
Вы павінны увайсці каб каментаваць.
14/Лістапад/2017 у 8:14
действительно ли отход в тёмный мир отпрысков тех чиновников , кто принимал решения о сносе Витебских храмов, и того тупого пролетарского и военно-сапёрного быдла - непосредственных исполнителей , будет сопровождаться страшными корчами и муками? Клир очень надеется на это. Так помолимся же за упокой
здравствующих14/Лістапад/2017 у 13:27 1
Чего все так лезут в центр города? Здесь связь с Богом лучше? На старом месте костел не построить, будет просто новострой. А если возвращаться к исторической справедливости - давайте и трамвай вернем на Ленина,оставим по полосе в каждую сторону.
И верните землю моего деда (сейчас уже в Витебске) 30 десятин, за спецавтобазой.
14/Лістапад/2017 у 14:14 2
Алекс пісаў:
1. В данном случае, скорее центр прилез к костёлу.
2. Как бы это помягче сказать о корректности исторического сравнения трамвая и костёла?... 🙄
Может быть тогда (для ист. справедливости) лучше троллейбус убрать, например. Или купающихся девиц. Там ещё много кандидатов, как для исторической, так и просто, справедливости.
3. Ещё о справедливости. Рядышком Успенский собор, Воскресенская церковь. Эти новострои стоят, а трамвай так и не бегает по Ленина! Чем они исторически справедливее костёла св. Антония?!
4. Не их (новоделов) вина, что их прототипы сравняли с землёй коллеги нашего калекина. Да, неприятно осознавать, что каждый их кирпичик в разы моложе тебя. Но, лучше хотя бы так. ... Во всяком случае, хотя бы для той жеисторической справедливости. 😐
Алекс пісаў:
Абсолютно законное требование. Было бы... В цивилизованной стране...
14/Лістапад/2017 у 14:26 3
Идеальный вариант -- поставить костёл на исторический фундамент и заузить улицу Ленина. При этом, действующей власти придётся ускорить возведение многих давно запланированных альтернативных магистралей, на которые нет денег и начать организацию дорожного движения в городе на профессиональной основе, для которой нет специалистов. Однако, в ближайшее время это невозможно, т. к. предполагает коренное изменение существующего чиновничьего аппарата и формы правления страной.
Поэтому, есть большая вероятность, что в городе появится очередной полуфейковый новодел вне рамок исторической площади расположения, а урбанистические проблемы Витебска отодвинутся на задний план.
14/Лістапад/2017 у 14:58 4
Все, что я хочу знать:
- за чей счет банкет ?
- будет ли там фреска с Путиным, как в другом костеле.
14/Лістапад/2017 у 15:10 5
@ Вячеслав:
фреска?! этого негодяя и подонка вешают на колокольне?
14/Лістапад/2017 у 15:32 6
архітэктар Ігар Радзько, вядомы ў горадзе як спецыяліст, што працаваў над рэканструкцыяй многіх гістарычных будынкаў цэнтра. Сярод іх, напрыклад, Уваскрасенская царква і Свята-Успенскі сабор
______________________
А хто так "папрацаваў" над рэканструкцыяй Усьпенкі, што яна не зусім падобная на "гістарычную" Усьпенку? Архітэктар, або папаўё з РПЦ сваё "бачаньне" ўвасобілі?
14/Лістапад/2017 у 15:45 7
Pcholkin пісаў:
Трамвай в Витебске 1-й в Беларуси, 2-й в Российской империи.
Да и прадед был первым вагоноважатым)))))
14/Лістапад/2017 у 16:03 8
<b>Вячеслав</b> пісаў:
Славик, ты текст читал? "Банкет" за счёт конфессии, прихожан и меценатов.
Интересно, насколько разные ныне подходы у католической церкви и у РПЦ Московского патриархата:
- костёл всё пытается делать в рамках закона, без нахрапа, спокойно, досконально, без помпезности, с широким обсуждением и прислушиваясь к спецам.......... ОАО РПЦ МП - с визгом, с помпой (объявляя строительство Софийского Запора задолго, до всех разрешительных манипуляций), с угрозами, склоками, скандалами.
- костёл строит за свои, не рассчитывая и не претендуя на бюджет;..............мафия РПЦ лезет в госказну, как в свой карман (при чём нагло лгут:: до строительства Сопийского Запора объявляют, что Миллер якобы на их фантазии раскошелится, но когда запахло жареным, раскрывают карты - "бюджет поможет на святое дело" ...
-костёл хочет восстановить исторический храм на историческом месте - доминанту старой Рынковой плошчы..... ОПГ РПЦ ищет "мажорное" место в парке и плевать на всех хотело, что это парк и никакого Запора (кроме как в туалете парка) там никогда не было.....
-костёл претендует именно на костёл, не "воруя" храмов у других конфессий, там действительно стоял Антоний- католический храм. ...... РПЦшные ворюги пытаются застолбить в Витебске все исторические места и даже воруя храмы: украли у униатов Рынкавую царкву, косцёл тринитариев скомуниздили у католиков......
- костёл, понимая реалии современности, пытается искать компромиссы, где-то ужаться-сместиться....... РПЦэшные попы аж слюной заходились, когда их Запор предложили уменьшить в размере (за счёт банкетных залов и прочей бл*дэрни), дабы хоть частично спасти парк, а "
бедный бедуин" поп Михаил аж слюной зашёл, когда ему предложили отказаться от стоянки перед Запором (где ж ему своего "верблюда" за 50 косарей ставить, которого ему "подарили")......Я уже не говорю, что костёл, на сегодня, действительно продвигает и пытается спасти нашу культуру, мову, наследие..... в отличие от Российской "православной" церкви, которая на нашей земле ведёт себя как наглый оккупант.
14/Лістапад/2017 у 16:13 9
Litvin пісаў:
Як расказываў з абурэннем адзін святар спачатку парапаноўвалі аднавіць "ужасный вариант с двухскатной крышей", але яны настаялі каб было прыгожа з залатымі купаламе. 8))
14/Лістапад/2017 у 16:20 10
"вот уроды" (с)
У тут маскоўскае папаўё спаганілі ўсё ...
14/Лістапад/2017 у 19:16 11
@ Litvin:
Да мы такие.)))
14/Лістапад/2017 у 20:11 12
Да пусць строют. Жалко что ли. Чай не обеднеем, приобретем токмо. Стройця! Здоровую конкуренцию на порище религии и вероисповедания есчо никто не отменял.
14/Лістапад/2017 у 21:28 13
Litvin пісаў:
Вконтактах уже писали, что предлагают горожанам скинуться на 200 000 $ на проектную документацию. Поэтому и интересуюсь.
14/Лістапад/2017 у 23:30 14
Вячеслав пісаў:
Ссылка?
15/Лістапад/2017 у 1:06 15
@ Алекс:
Адкуль яна?! ватна-пуцінскім хлусам і рашаТВ спасылкі не патрэбны: "Міністэрства абароны Расеі праілюстравала «супрацоўніцтва ЗША і ісламскай дзяржавы» скрыншотам зь відэагульні."
15/Лістапад/2017 у 11:33 16
Алекс пісаў:
https://vk.com/vit212?w=wall-110521331_321297
15/Лістапад/2017 у 13:03 17
@ Вячеслав:
а кто предлагает скинуться и где?...фамилию, должность и цитату предлагающего можно?
15/Лістапад/2017 у 14:54 18
@ Вячеслав:
--------- Это же надо так зафуфлить....
15/Лістапад/2017 у 15:24 19
Предлагают или обязывают? И кто?
15/Лістапад/2017 у 17:57 20
Litvin пісаў:
Не знаю. Поэтому, собственно, и спросил тут, дабы сразу прояснить этот вопрос. Нужно ли нам будет выходить на субботник, или еще какая схема есть... 🙂
15/Лістапад/2017 у 20:15 21
Вячеслав пісаў:
--------- .............
"Он то плакал, то смеялся, то щетинился как еж,
Он над нами издевался. Ну сумасшедший, что возьмешь?"(с)
15/Лістапад/2017 у 23:54 22
Таки я понимаю там будет пешеходная зона, или для машин построят многоуровневую парковку? там таки и так машину не поставить.
16/Лістапад/2017 у 0:16 23
Лазарь Лагин пісаў:
А где там сейчас стоянка, Гинсбург?
18/Лістапад/2017 у 22:30 24
Посткамуністычны атэістычны Віцебск жвавенька імкнецца аднаўляць "страчаную спадчыну", да якой не мае ніякіх адносін. Смешна) Ды і тут была спрэчка: а навошта аднаўляць касцел (!) у горадзе, дзе колькасць каталікоў можа пару працэнтаў?
Памыйце вочы і азірніцеся на людзей сярод якіх жывяце. Беларусам рэлігія нецікавая. У горадзе шмат іншых праблем. Спонсары будаўніцтва могуць ахвяраваць туды вольныя грошы з большай выніковасцю. Напрыклад, садзік які. Ды і будаваць касцел каля цэнтравых кабакоў - некашэрна.
18/Лістапад/2017 у 23:54 25
Что ж так много желающих посчитать чужие деньги, пока из его кармана Коле на отдых в ОАЭ тырят?!
19/Лістапад/2017 у 0:23 26
solid пісаў:
Ведаеце, ментар, чаму на плошчы нельга любоўю займацца? Дарадцаў шмат ... 😐
Зразумела, на касцёл не раскашэліцеся. Так, уласна, ніхто i не просіць і, галоўнае, не прымушае. Але вы ж, зразумела, і на "садзік які" столькі ж "адваліце".
А парады, бясплатныя, гэта на плошчу ...
19/Лістапад/2017 у 15:58 27
@ Pcholkin:
@ Сесицкий Сергей:
За чужыя грошы ў вашым горадзе можна пабудаваць што заўгодна. А ці варта? Толькі спынілі кіпнем ссаць на фэйкавую Сафію за грошы газпрамаў і тут жа льеце ваду на іншы млын. У Віцебска мора эканамічных і сацыяльных праблем, а інтэлігенты бурляць пра шкілеты ў чужой шафе. Чарговая фэйкавая бажніца любой канфесіі не зменіць анічога ў горадзе.
19/Лістапад/2017 у 20:11 28
solid пісаў:
Ну,
сказанулссыканул кіпнем, ментар! Пра што далей можна казаць?!...19/Лістапад/2017 у 20:47 29
@ Pcholkin:
Не маеце чаго падкінуць на вентылятар? Не жужжыце!
19/Лістапад/2017 у 20:50 30
але каталіцкі касцёл дакладна не мае дапамогі з бюджэту
А вот коллега из БПЦ рассказывает иное:
— А налоги в Беларуси БПЦ платит?
— Вопреки расхожему мнению, в Беларуси мы платим налоги соответственно законодательству — подоходный налог, пенсионный фонд, страховые взносы. БПЦ не имеет никаких дополнительных льгот налогообложения, которыми бы не обладали другие религиозные организации нашей страны. Льготы на тарифы ЖКХ, стоимость энергоресурсов и прочее в этом роде также одинаковы для всех зарегистрированных конфессий нашей страны.
Разве это не "дапамога за кошт бюджету"?
19/Лістапад/2017 у 21:07 31
@ саня калинкин:
Метода падтрымкі не ў вызваленні ад пенсійных адлічэнняў папоў, а ў вызваленні ад падаткаў камерцыйных установаў, што з БПЦ звязаныя (пруф).
19/Лістапад/2017 у 21:38 32
solid пісаў:
Да-да...Из православных церквушек с монгольскими луковицами вырастет орда москалей, из синагоги - израэлевы сыны земли обетованной, из католических костелов - пшеки 3-ей Речи Посполитой. И что тогда от белорусиков останется?
Пральна - последние из могикан. Нат Бумпо и Звербой - воинствующие безбожники.
Бога нет. А если и есть, то это уродец какой то. Как он допустил такое?
19/Лістапад/2017 у 21:50 33
РПЦ пісаў:
Совсем ахринели! Что вам Христос, киллер что ли?
19/Лістапад/2017 у 22:08 34
РПЦ пісаў:
Ага! Лови: "Не ищите политический подтекст". Ксендз — о фресках с "Путиным" и "Обамой" в витебском костеле
Читать полностью: https://news.tut.by/society/560792.html
19/Лістапад/2017 у 22:14 35
angela davis пісаў:
Верно. Тем более что конкуренция всегда ведёт к ликвидации одного из парнёров по выживанию.
19/Лістапад/2017 у 22:17 36
@ Вячеслав:
Славик, не слушай военного. Он у нас дурачёк - в хлеборезке чёрствым батоном контузило. ВСЕ клерикалы получают от бюджета. ВСЕ! Но, такое получение они получением не считают.
19/Лістапад/2017 у 22:22 37
саня калинкин пісаў:
это просто налоги с личных доходов гражданина...а с серебра НДС где?
19/Лістапад/2017 у 22:36 38
@ solid:
Способы различны, но по сути субсидирование на лицо. И, кстати, это касается ЛЮБОЙ конфессии.
19/Лістапад/2017 у 22:38 39
@ Сесицкий Сергей:
Пиши яснее чего хочешь.
19/Лістапад/2017 у 22:54 40
@ саня калинкин:
Саня, на пальцах. Речь уже идет о выживании Беларуси как государства. Она может запросто исчезнуть с карты Европы.
А это означает, что экономика страны не позволяет себе за бюджетные деньги рекламировать хоть какую нибудь религию, тем более строить храмы. Пусть любители религиозных культов помолятся дома. Бог не выдаст, свинья не сьест...)