Хозяйку, выбросившую собаку с восьмого этажа, оштрафовали на 2450 рублей, но платить она не будет, потому что заложила чужую сережку
Суд Первомайского района Витебска 21 марта признал 36-летню Марину Крицкую виновной в жестоком обращении с животным. Повлекшим его смерть, и приговорил к штрафу в размере 2450 рублей, но это наказание поглощено наказанием за другое преступление.
Напомним, что Марину Крицкую судили сразу за два преступления: жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель, совершенное из хулиганских и иных побуждений, в присутствии заведомо малолетнего (часть 1 статьи 339-1 УК) — она 26 ноября выбросила с балкона на восьмом этаже свою собаку — и приобретение либо сбыт материальных ценностей, заведомо добытых преступным путем (статья 236 УК) — женщина сдала в ломбард соседскую сережку.
Прокурор требовал наказать Крицкую за первое преступление 114 часами общественных работ, а за второе — двумя с половиной годами исправительных работ. Адвокат подсудимой в судебных прениях просила оправдать женщину по части 1 статьи 339-1 УК, а по статье 236 УК смягчить наказание, так как ее подзащитная ранее к уголовной ответственности не привлекалась.
Невиновность Марины Крицкой по первой статье адвокат обосновывала тем, что присутствие малолетней дочери в момент выбрасывания собаки в ходе судебного заседания по ее мнению доказано не было. А само деяние подсудимая совершила не из низменных и хулиганских побуждений, а в воспитательных целях — сбрасывая животное с восьмого этажа Крицкая, якобы, не хотела его убить, а лишь отучить гадить в квартире.
В результате судья Елена Протас за убийство собаки наказала Марину Крицкую штрафом в размере 2450 рублей (100 базовых величин), а за то, что она сдала чужую сережку в ломбард — ограничением свободы на полтора года без направления в исправительное учреждение. Поскольку в данном случае меньшее наказание поглощается большим, то платить штраф Крицкой не придется. Кроме наказания суд назначил женщине принудительное лечение от алкоголизма.
Чытайце яшчэ
8 каментарыяў
Каментаваць
Вы павінны увайсці каб каментаваць.
21/сакавік/2018 у 17:38
2450 - это 100 базовых.
21/сакавік/2018 у 17:52 1
деяние подсудимая совершила не из низменных и хулиганских побуждений, а в воспитательных целях — сбрасывая животное с восьмого этажа Крицкая, якобы, не хотела его убить, а лишь отучить гадить в квартире.
-----------------------------------
😯 Браво, адвокат! А с какого этажа надо сбросить современный антипод г-на Плевако, чтобы до неё дошло - пора срочно завязывать с адвокатской практикой? Сбросить, не покалечить ради, а исключительно в воспитательных целях. ...Чтобы испытала и поняла?!
Кроме наказания суд назначил женщине принудительное лечение от алкоголизма.
------------------------------------------------------------------------------------------------
А где частное определение суда в адрес властей мухосранска? За доступное и красиво оформленное пойло?
21/сакавік/2018 у 21:05 2
Сяргей пісаў:
ага, дзякуй, менавіта так
22/сакавік/2018 у 9:44 3
<b>Pcholkin</b> пісаў:
Адвокат конечно фееричный...
22/сакавік/2018 у 12:28 4
@ Litvin:
По факту цель была достигнута. Собаку таки удалось "отучить гадить в квартире". Чисто материальная корысть - квартира дороже собаки. Этакая "идеология чарки-шкварки-иномарки".
22/сакавік/2018 у 16:12 5
В итоге отделалась легким испугом.
23/сакавік/2018 у 5:16 6
@ look:
Хорошо, что так всё кончилось. Выплачивачивать 100 базовых пришлось бы не Марине Крицкой, а всей семье. В том числе и малолетней дочери.
23/сакавік/2018 у 9:54 7
А что с ребёнком ? Где и с кем девочка сейчас живет ?